Gégène o el Grial como esperaban?

Innovaciones, ideas o patentes para el desarrollo sostenible. Disminución del consumo energético, reducción de la contaminación, mejora de rendimientos o procesos ... Mitos o realidad sobre invenciones del pasado o del futuro: las invenciones de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, fusión en frío ...
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6930
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870

por gegyx » 06/01/13, 16:25

No me "relaja", que des tu opinión.

**
Sí, no lo especifiqué.

Usé tu oración para mostrar lo que está sucediendo en este tema (sujeto).

Porque en esto forum, antes de las leyes térmicas, hay reglas de propiedad, no respetadas por un pequeño grupo de individuos, que dicen ser "defensores de la ciencia".

Por contra, el comienzo de mi mensaje fue para ti.

Por ahora, escucho "regresa a tu país ... soltaré a los perros ... soltaré la manada ...
¿Tan pronto el exterminio, si lo entiendo correctamente?
0 x
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2

por BobFuck » 06/01/13, 16:34

Bueno, cuando eres grueso, obstinado y estás decidido a pasar por un idiota, ¿por qué sorprenderte de que esto es lo que te sucede?

> en esto forum, antes de las leyes termo, hay
> reglas del decoro

¿Cuánto tiempo se ha aplicado el respeto a la decencia a los individuos de su especie? El respeto se gana ...
0 x
Fakir
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 192
Inscripción: 07/05/07, 12:34
x 5

por Fakir » 06/01/13, 17:29

BobFuck escribió:Bueno, cuando eres grueso, obstinado y estás decidido a pasar por un idiota, ¿por qué sorprenderte de que esto es lo que te sucede?

> en esto forum, antes de las leyes termo, hay
> reglas del decoro

¿Cuánto tiempo se ha aplicado el respeto a la decencia a los individuos de su especie? El respeto se gana ...

3 meses de existencia en este forum y palabras sin respeto ...
Preferí el tiempo de Dede, Dede que no atacaba a las personas y defendía, sin duda con demasiada energía, sus ideas.

Que este montaje es poco probable que funcione, esto es indudablemente cierto.

Pero, por favor, detenga los ataques contra las personas, parece que está en plena inquisición. Los autodafés están desactualizados en estos días. ¡Nadie está tratando de venderle una aspiradora de energía gratuita!

En pocas palabras, los mensajes que contienen una palabra vulgar o un insulto deben ser moderados.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

por Obamot » 06/01/13, 18:07

Idealmente, solo podemos estar de acuerdo con usted Bidouille, veamos los hechos.
bidouille23 escribió:¿No habrías inclinado un poco el título del tema y especialmente la palabra "GRAAL" ????

Bein, fue el que escribió esto que primero tuvo que modificarlo, ¿no?
Es ENTONCES que, en vista del debate sin fin, hacemos la conexión. Y luego estos son los temas y el título del otro forum! (Ovnis)

La pregunta es: ¿son estas personas honestas? ¿Realmente tienen algo debajo del codo? Por el momento, la respuesta es no (no hablo por Rossi, no lo conozco y no he estudiado su caso, aunque el golpe de la Conferencia me dejó con un sabor amargo ...).
Estamos lidiando con muchos de ellos, hablo de aquellos para quienes carecen de una cierta justicia, como lo encontramos en todas partes, con manipuladores muy hábiles (los ejemplos abundan en este forum) Para otros, aquellos que creer por dogmatismo, por convicción y / o por ideal es más difícil. ¡Porque tienen la sensación de ser malentendidos, en un gueto, etc.! O los culpo o qué sé yo. Para ellos, solo una salida: ¡honestidad intelectual, transparencia y humildad! Al mismo tiempo que atacarlos hace lo contrario, fortalece sus filas ...

Honestamente, si fue atacado en un tema muy controvertido, que ni siquiera pudo explicar o documentar, o que no pudo responder ninguna pregunta: ¿esperaría? ? ¿Te atreves a escribir o publicar algo? ¿Y entonces defenderías eso? Los que están en este caso están en una postura sucia.

Pero, ¿no hay signos de mistificación o de marcha esortérica? ¿O incluso puramente deshonestidad y mentiras? No es un ataque personal, sino una observación: sí, es lo que transpira y lo que no se puede ver. Es este tipo de cosas (no respondemos preguntas excepto por piruetas, etc., tratamos a los demás desde la parte superior mientras solo dialogamos en pequeños grupos, etc.) lo que lo hace salir después de un tiempo de tu reserva!
Pero, de nuevo, no es posible un diálogo honesto y equilibrado, porque se le acusa de inmediato de "patito feo»Adornado con las mentiras más odiosas en su cuenta si expresa una opinión en esta dirección: efecto imprevisto para la" agencia de publicidad ", también hace que las filas se reduzcan en los campos opuestos: el efecto boomerang : Lol:

Básicamente, aquellos que son sinceros, quiero decir aquellos que son el rebaño que siguen obedientemente al club de admiradores, tanto como aquellos que no lo son pero que investigan a su propio nivel (solo Quartz tendría la reputación de hacerlo aquí, pero no tiene ética, por lo que no es "confiable", lo que no significa que no sea sincero); en resumen, estas personas sinceras están haciendo el PUB sin saberlo. ..! Entonces usted, yo, cualquiera, participando voluntariamente en esto, contribuimos voluntariamente a ello, y sin decir nada también, de ahí el dilema. Y eso es lo que tenemos derecho a no aceptar. Ser instrumentalizado.

Y está bastante claro que NO HAY RESPUESTA, sino un humo continuo que termina en siete años convirtiéndose en lavado de cerebro para algunos, una conspiración contra su "paso" para otros. Hay evidencia: por ejemplo, no dar una explicación cuando se le pregunta amablemente, sin dañar la personalidad. Y tenemos una agradable niebla a cambio ...

bidouille23 escribió:buscar y querer creer en sí mismo no molesta a nadie.

Presentar un tema no molesta a nadie

No creer en el propósito del proyecto es legítimo, pero (normalmente) no molesta a nadie.

Creer en la posibilidad del proyecto tampoco molesta a nadie (a priori)

Entonces, ¿por qué tanto ataque personal?

No molesta a nadie:
- siempre y cuando no lleves a las personas a lo alto.
- siempre y cuando no excluyas a nadie y no lo hagas en el esoterismo.
- siempre y cuando demos un ejemplo en términos de honestidad y probidad.
- tan pronto como respetemos las reglas de ética: por ejemplo, no publicar nada hasta que estemos seguros de un resultado, es BÁSICO.
- siempre y cuando el (supuesto) investigador no emita sus propias reglas éticas para distorsionar el juego.
- ¡siempre y cuando no amenacemos a otros por sus opiniones que no irían en la dirección del cabello ...!
etc.

Por lo tanto, los elementos en torno a una posible "conspiración" se aplican en ambos sentidos. Por mucho que pueda haber tales situaciones en la ciencia (pero hay que volver a Copérnico y Galiae para que los encerremos ^^) tanto como pueda haber entre los emisores de subsidios que viven de subsidios mientras sus proyectos son ventosos. . Y allí comienza a apestar.

bidouille23 escribió:Tanto por un lado como por el otro, diría, y si simplemente apagaran la bandera blanca ????

Detener el descanso

Ha estado flotando de mi lado durante 12 páginas, y aparentemente en el campo opuesto (que solo se considera un campo opuesto unilateralmente) no hay interés en él.

bidouille23 escribió:Entonces a mi derecha el "quicroie" y a mi izquierda las "quicroiepas"

Las preguntas de la ciencia son un poco como las preguntas de aislamiento. No importa cuán duro crea que un muro de concreto no es térmicamente conductor y aísla contra el frío de una manera cómoda, difícilmente puede ser el caso. : Mrgreen:
Como resultado, la ciencia no es una cuestión de creencia o fervor en las ideas, ¡sino en las habilidades! Es igual de básico, ¿no?

bidouille23 escribió:Entonces (ambos comen goma de mascar pero cuál de los tonigum :) LOL),

: Cheesy:

bidouille23 escribió:por lo que también agregaría un grupo, el "quiveulentycroiresimplementsansfairechierperson",

La pregunta es: ¿quién hace qué (?) A quién (?) Cómo y por qué (?)

bidouille23 escribió:Podemos presentarme de repente y empiezo:
así que fred dice hack 'quiveulentycroiresimplementsansfairechierpone' Estoy interesado en el tema y tengo curiosidad por las pruebas realizadas

Igual: espero las respuestas a las preguntas de Bob ..........! Sin ser llamado "un accariâtre hydra", o "Dr Jekyll & Mister Hyde" : Shock: porque por el momento, aquellos que "ocultar»Sepa quién sabe : Cheesy:

bidouille23 escribió:Por otro lado, presentar las cosas simplemente sin poner en ellas una creencia religiosa (el GRAAL es una de ellas), ni de agresión, ni de ningún sentimiento como ya se dijo.

Solo hechos, pasos

Y también responde cuando haces preguntas: Gégyx, Quartz, ¡es para ti ...!

bidouille23 escribió:Las "quicroiepas" pueden tomar todas las medidas o la conexión o el protocolo.

Aquí es precisamente donde se atasca en todos los pisos ... (Incluso si no se trata de creerlo o no ... Sería mejor distanciarnos de eso, sabiendo que TODOS somos humanos falibles )

bidouille23 escribió:Dicho esto, deben hacerlo de la misma manera que los demás, es decir, sin creencia religiosa, acoso o sentimiento.
Solo hechos y análisis aclarar lo que él cree que está mal o mal y por qué.

Yo diría que incluso su única solución es ser creíble. Esto es lo que está inacabado en este debate ... Y la pregunta es: ¿por qué no "juegan el juego"?

bidouille23 escribió:Esto en última instancia, para permitir al lector tener una visión clara de las ideas y contra ideas desarrolladas.

Francamente, actualmente lo que no entiendo es que ¿es interesante hablar mal y atacar verbalmente a alguien, sea lo que sea por una idea?

Y aparentemente es una situación que parece "complacer" a quienes permanecen en la zona gris ...

bidouille23 escribió:y como dijo el otro (Voltaire;)): "No comparto tus ideas pero lucharé hasta la muerte para que puedas expresarlas"

Cuando manipulamos, mentimos, calumniamos, ¿estamos todavía en la etapa de expresión de ideas?

bidouille23 escribió:Y amarse unos a otros si es posible. "Coluche"

Y no uno encima del otro ahahahahahahahaha .... yo salgo -> []

: Mrgreen: sabes qué, toda tu publicación solo confirma que eres un tipo extra, como mucho en esto forum.

bidouille23 escribió:Y feliz año nuevo de todos modos

Feliz año nuevo Fred.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

por Obamot » 06/01/13, 18:51

Bein por una vez, en toda amistad, no estoy de acuerdo con Fakir, DD atacó constantemente a las personas, indiscriminadamente, así como a aquellos que lo apoyaron (incluido yo durante mucho tiempo y que cosecharon madera verde a voluntad todo este tiempo) ¡Cuál no es siempre el caso con Bob! Bueno, es un poco difícil, pero hay patadas en la parte trasera que se pierden en este forumsi me preguntas
Sepa de nuevo que no cuestiona mi visión general. Incluso aquellos que están listos para estudiar con calma las preguntas interescientíficas (me refiero a lo paranormal) no carecen de interés: pero la TRANSPARENCIA es necesaria. Hay casos estudiados con éxito en CHUV y HUG, que son los principales centros científicos.

Por lo tanto, todo este debate sobre el rechazo de "pequeños investigadores feos y perseguidos independientes", incluso si no se debe excluir, es en este caso específico, gnognotte. Y hay formas de probarlo.
Pero no estoy hablando de otros casos que no conozco. No hay forma de poner a todos en la misma canasta.

highflyaddict escribió:
....
... explicar técnicamente lo que (...) no puede funcionar ...

Simplemente violación de la segunda ley de la termodinámica, no hay necesidad de buscar más.
¿Tardarán otras 55 páginas en llegar a ... qué ya? La credibilidad de esto forum ?

: Cheesy: Tienes refuerzos, pero no en los mismos campos. : Arrowd:

cuarzo escribió:[...] En el proceso, podrás descubrir técnicos de Internet con una racha científica que defienden fervientemente termodinámica, [...]


[Editar: enlace] fuente
https://www.econologie.com/forums/post248097.html#248097

cuarzo, en un bonito segundo deslizamiento escribió:[...] informar errores de medición ocultos.

Rhôoooo: tuvo que decirnos todo, por qué "ocultar" "errores de medición ..."
Dernière édition par Obamot el 06 / 01 / 13, 19: 05, 1 editado una vez.
0 x
Alain G
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3044
Inscripción: 03/10/08, 04:24
x 3

por Alain G » 06/01/13, 18:54

Obamot!

¡solo empeora la chicana con tus comentarios, así como con lessdewatt que no aporta nada científico aparte de sus estúpidos comentarios!


¡Deje que aquellos que saben de lo que están hablando debaten en lugar de diluir el tema mientras disfruta hacerlo tan bien!


No?


Bobfuck se dejó llevar porque te vio a ti y lessdewatt irse en la disminución del lenguaje y finalmente dijo que podemos hacerlo.


¿Podemos volver al tema original y a aquellos que no encontraron el error de lectura, por favor no dude en responder!

¡Y deja de responder a cada comentario de texto como lo haces porque comienza a ser venganza y nada más!

¡Comience a tomar en serio estas advertencias!

Gracias!
0 x
Dando un paso atrás a veces puede fortalecer la amistad.
La crítica es buena si se añade a algunos cumplidos.
Alain
Alain G
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3044
Inscripción: 03/10/08, 04:24
x 3

por Alain G » 06/01/13, 19:02

Y dime por qué Obamot no aparece en la lista de miembros que han visitado el sitio durante la última hora y desde la medianoche.
0 x
Dando un paso atrás a veces puede fortalecer la amistad.

La crítica es buena si se añade a algunos cumplidos.

Alain
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

por Obamot » 06/01/13, 19:15

Tener paz, siguiendo el consejo de Christophe, para evitar ser acosado por personas que acosan ...

Tenga en cuenta que no habrá más cuentas para darle, tan pronto como se muestre demasiado parcial. Y lamentaría si ese fuera el caso. También deben ser objetivos en su punto de vista, tanto uno hacia el otro. Pero gracias por decepcionarme en la ocasión de todos modos. Pero aquí describo observaciones sustanciales sobre los méritos. No soy el único que lo hace ... Pero quizás sea uno de los únicos que resiste los insultos sin meterse en eso también. Pero no estoy pidiendo una sanción.

Alain G:

Su punto de vista ha sido respetado muchas veces.

Con mucho gusto me sometí a LA pregunta (hablo en francés antiguo). : Lol:

El comportamiento y el lenguaje se han adaptado para complacer ...

¡Aquellos que continúan sus insultos no están preocupados en sus comentarios, ellos! : Roll:

A pesar de no tener una opinión mordaz durante 12 páginas, nunca te detuviste a "cortarme"

Entonces ahí me asustas en serio. :D Lo digo amigable ^^

No tienes el monopolio del corazón y el rigor moral en este forum
y a este respecto, no hay "responsabilidad".

Además, no hay contradicción con el administrador del sitio en esta sección : Arrowd:

Christophe escribió:De hecho, el surunitaire no es mi taza de té y no tengo nada que defender de este lado, simplemente [...] creé esta parte de forum para poder discutir sobre el tema ... a favor o en contra ...

Y resulta que no soy obtuso para ser "anti", ya que para ser "pro", no tengo que serlo, y será necesariamente el día en que se probará (si es que es cierto). posible, pero no, como es y en este contexto específico, si encontramos en esta área, será “algo más” amha, pero no superunidad).

Hay uno que excede los límites en este hilo, y solo debe atacarlo, no ...

Básicamente, eres tú quien desvía el debate desde abajo : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6

por cuicui » 06/01/13, 21:04

Sugiero que cualquier intervención que contenga ataques contra personas (insultos, burlas, sarcasmo) ahora merece solo una respuesta: Troll.
Y seguimos adelante. Quien esta de acuerdo?
0 x
BobFuck
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 534
Inscripción: 04/10/12, 16:12
x 2

por BobFuck » 06/01/13, 22:06

Alain G escribió:Bobfuck se dejó llevar porque te vio a ti y lessdewatt irse en la disminución del lenguaje y finalmente dijo que podemos hacerlo.


No me dejé llevar *, por el contrario, seguí siendo muy educado, después de todo, solo digo lo que es ... : Mrgreen:
0 x

Volver a "Innovaciones, invenciones, patentes e ideas para el desarrollo sostenible"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 145