11 terremoto en Japón en marzo; la emergencia nuclear !!

Catástrofes humanitarias (incluidas guerras de recursos y conflictos), naturales, climáticas e industriales (excepto nucleares o petroleras) forum energía fósil y nuclear). Contaminación del mar y océanos.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 11/03/11, 19:45

0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 11/03/11, 19:55

Lietseu escribió:
Riesgo de "síndrome chino" según un especialista entrevistado en BBC World, una historia de horas y no de días, dijo ...

maullido

:?


¿Qué quiere decir con "síndrome chino"?
Debido a que en la base, es una teoría no científica ciencia ficción (fusión reactor y el flujo de fluido radiactivo al centro de la tierra ...).

De todos modos, sigue siendo un hecho que demuestra la fragilidad de la energía nuclear ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2327
Inscripción: 06/04/07, 06:33
Localización: Amberes Bélgica, Skype lietseu1
x 3




por Lietseu » 11/03/11, 19:59

Si si ! es una alusión a la película ...

El experto no se ha extendido lo anterior, es lo que han extrapolado :?

Pero cuando les decimos que el corazón no puede refrigerarse ...

parece claro para mí, no es así?

maullido :P
0 x
Mediante la eliminación de la naturaleza humana, que estaba lejos de su naturaleza! Lietseu
"El poder del amor, debe ser más fuerte que el amor al poder" contemporánea Lie Tse?
Se ve bien sino con el corazón, lo esencial es invisible a los ojos ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 11/03/11, 20:12

Es sólo que el término demasiado sensacionalista me está molestando.

Espero que este accidente terminará bien ... en caso de fusión del corazón del reactor no habría un riesgo de debilitamiento de la cámara inferior de este último, con el peor posible contaminación de la capa freática agua.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 10:06

No huele muy bien (en absoluto) o lateral Japón alerta nuclear riesgo !!!

El techo del reactor nuclear de Fukushima se derrumbó

Minuto a minuto - Un blanco se eleva por encima de la nube de la planta, donde se produjo una explosión. Las televisiones japonesas están aconsejando a los residentes para calafatear.

9h25: El techo y las paredes del edificio del reactor de Fukushima se derrumbó, dijo la prefectura local.

Las televisiones japonesas están aconsejando a los residentes de embalaje, en una zona "más grande que 10 zona de evacuación km." Los expertos y los periodistas de la cadena también aconsejan a las personas en el exterior para proteger el tracto respiratorio con una toalla húmeda y cubrir el máximo para evitar el contacto directo de la piel con el aire.

9h00: Una explosión se escuchó en la central nuclear de Fukushima N º 1, en el noreste de Japón, y una nube blanca se eleva por encima del lugar. Varios empleados resultaron heridos por la explosión.

(...)

Imagen



http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ppones.php

El video de la explosión: http://www.youtube.com/watch?v=KPQ9qgry9C8

reactor nuclear de Fukushima: NHK informa para calafatear el hogar

TOKIO - La televisión pública NHK recomendó a los japoneses sellar sus casas y cerrar sus ventanas en un perímetro "más ancho que los 10 km de área evacuada" el sábado después de la explosión en un reactor en la central nuclear de Fukushima. No. 1.

Los expertos y los periodistas de la cadena también aconseja a las personas fuera de proteger las vías respiratorias con una toalla húmeda y cubrir el máximo para evitar el contacto directo de la piel con el aire.

Una explosión se produjo entre 15H30 y 16H00 en el reactor número 1 de la planta nuclear de Fukushima N º 1, 250 situada km al norte de Tokio, un día después de terremoto de magnitud 8,9 que devastó el noreste Japón.

Tokyo Electric Power

(© AFP / marzo 12 2011 09h47)


http://www.romandie.com/ats/news/110312 ... 685yw6.asp

Es mucho peor de lo que pensaba, un Chernobyl japonesa se va ???

Y antes de la caída que ya teníamos esto:

Un nivel de radiactividad mil veces superior a la normal

12 Marzo 2011

"Principio de precaución simple", había dicho ayer por la tarde, las autoridades, llevando a cabo la evacuación de algunos residentes 6.000 en una zona de radio de tres kilómetros alrededor de las plantas de energía nuclear en Fukushima (noreste). Sin embargo, nueve horas después de la primera descarga, la presión se eleva una muesca cuando el primer ministro pidió a los residentes a evacuar dentro de 10 kilómetros de la principal planta de Fukushima. Y esto a causa de una fuga de radiación. Anteriormente, un nivel de radiactividad mil veces mayor de lo normal había sido detectado en la sala de control del reactor numéro1 central. En el exterior, el nivel de radiactividad era ocho veces mayor de lo normal y luego se presentó ningún peligro para la salud, según la televisión publiqueNHK. Situado 250 kilómetros al norte de Tokio, la parte central suministra la capital.

Once reactores en estado parado

Entre los reactores nucleares que operan en Japón 55 17sites, once fueron detenidos automáticamente después de sacudidas violentas. Un incendio se registró en un edificio que alberga una turbina en la central nuclear de Onagawa, situada en la prefectura de Miyagi. Pero se extinguió rápidamente y no se detecta la fuga radiactiva. La mayor planta de energía, de Kashiwazaki-Kariwa en el centro de la prefectura de Niigata, más alejado del epicentro, se mantuvo por su parte operativa. Algunas casas fueron 4,4millions sin embargo sin electricidad en el noreste.


http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 232608.php

Se debe tener precaución al techo BR (reactor de construcción) del reactor no el techo que se derrumbó ... pero dada la radiactividad están obligados a ser otras fugas pueden ser el núcleo ??? Si el edificio se derrumbó ca puede plantear algunos problemas adicionales para intervenir ...

Dada la urgencia, Japón va a utilizar como los liquidadores rusos hicieron en 1986? :?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 11:07

0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 14/03/11, 00:28

Maximus Leo había escrito:
A lo largo de la costa del Pacífico hay presas con una longitud total que dejar en diez mil kilómetros, no tiene nada que ver con Phuket, en Tailandia, pero bien podría ser aún varios miles de muertos.

El vídeo difundido hoy por los medios de comunicación de la catástrofe del tsunami muestra hermosa 6m diques alta, innecesaria, en todos los bordes del puerto sumergidos manera atroz, haciendo más violenta llegada del tsunami.

Japón en la misma región del norte de Hokaido una larga historia de enorme tsunami horrible incluso más veces mayor que los 3 11mars con los terremotos mucho más débiles !!
en 1933: 28,7m
http://en.wikipedia.org/wiki/1933_Sanriku_earthquake

En 1896: 38,2m
http://en.wikipedia.org/wiki/1896_Meiji ... earthquake
http://shippai.jst.go.jp/en/Detail?fn=2&id=CA1000616

Eso 10 2011 300 500 m, pero hasta el Km:
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... 1_au_Japon
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Senda ... nd_tsunami

La última gran delantera alrededor de Sendai fue el número de julio 13 869:
http://en.wikipedia.org/wiki/869_J%C5%8 ... nd_tsunami

Este tsunami maous terremoto fue determinada a 99 30% en los próximos años 2007 !!
Los diques eran totalmente insuficiente, como las plantas de energía nuclear en la región, sobre todo por el mar !!
Las autoridades japonesas son cuasi-criminales !!
Sabían !!

Tres depósitos de tsunami-han sido-APROBACIÓN dans le Holoceno secuencia de la planicie de Sendai, todos formados dans le últimos años 3,000, lo que sugiere 800 1,100 un año a otro intervalo de recurrencia de los grandes terremotos tsunamigénicos. En 2001 Se calculó que había una alta probabilidad de un tsunami en todo el golpear la llanura Sendai haber más de años 1,100 entonces había transcurrido. [2] En cuanto a l'autre dos reconnu tsunamis amplia antes del tsunami 869, Uno se estimó en-haber ocurrido Entre acerca 1000 500 aC y BC y l'autre sobre 500 1 aC y dC. [3] En 2007 la probabilidad de un terremoto con una magnitud de Mw8.1-8.3 99 se estimó como% dans le Tras años 30. [1] El terremoto y el tsunami Sendai 2011 se predijo más grande que el evento, se produjo en el área y Sami causó grandes inundaciones en la zona de Sendai.


Por último, los métodos de evaluación de riesgos actuales, basados ​​en período histórico reciente en Francia son completamente absurdo y totalmente en la evaluación de este riesgo de gran amplitud en Laisant creen que las regiones fuera de los antiguos terremotos en la lista, son segura !!
La próxima tendrá lugar en Europa o en Lisboa, ni Bale, sino también impredecible, tanto en Toulon, Estrasburgo, Calais, Lyon, Montelimar, en Pau, etc .. especialmente las zonas más tranquilas de mayor riesgo porque no bloqueado a soltar en un choque enorme !!
Estos enormes eventos de choque son demasiado raros, de 10 a 100 veces menos a menudo en Francia que en Japón, donde ya son 1000 años en el mismo lugar (movimientos de placas a 8 cm por año y 10 veces menos en Francia, entre África y Europa). es decir, 5000 a 10000 años para un gran terremoto con un tsunami, por ejemplo, en la costa mediterránea como en Hyères, donde claramente la tierra se inclina hacia el mar enterrando las montañas de los moros bajo el agua !! y en otros lugares lo mismo .

Por lo que este riesgo debe ser tenido en cuenta por todas partes, no sólo en los sitios históricos como Basilea o Lisboa, debido a que el próximo será donde menos lo esperamos (unos cientos de años 10 veces menos que en Japón con 10 20 de años).
Este tipo de evaluación simple es mucho más precisa que la vigente en Francia, como en el caso de las centrales nucleares, y la construcción antisísmica, que es una subestimación absurda y peligrosa.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 15/03/11, 16:46

de imagen HD (* 4500 1750), que personifica la violencia de la catástrofe (clic para ampliar):

Imagen
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 15/03/11, 19:01

También como en Indonesia a finales de 2004, la costa descendiente de 1m o más en el mar !!!

No dice, pero se les medirá después del rescate.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 24/03/11, 12:39

m ola 23 de todos modos:

La ola del tsunami alcanzó 23,6 metros en su punto máximo

La ola del tsunami que afectó a la costa japonesa tras el terremoto de marzo 11 ha llegado a su máximo metros 23,6 de acuerdo con un estudio realizado por el Instituto de Investigación de los puertos y aeropuertos en Japón dadas a conocer por la agencia Kyodo News. Esta altura aterradora se calculó en la ciudad de Ofunato, pero no es un registro. Fue golpeado en Japón durante el período Meiji 1896 con un movimiento de metros 38,2 en el terremoto de Sanriku relacionada con el tsunami.

Pero para los investigadores Kazuhiko Toda, la altura de ola del tsunami de marzo de 11 no refleja su verdadera fuerza, ya que se ha reducido en un rompiente de las olas y otra de desarrollo existente, precisamente para contrarrestar los tsunamis. Por lo que cree que el tsunami de marzo 2011 en realidad era más violento que 1896.

Según la Agencia Meteorológica de Japón, una ola de más de dos metros puede destruir teniendo en cuenta su velocidad de hasta 800 kilómetros por hora casas de madera. Edificios de hormigón pueden soportar olas de hasta 4 metros.

Un sismólogo japonés, Yukinobu Okamura, denunció la evaluación agencia gubernamental japonesa de riesgo nuclear en 2009 desestimar las advertencias sobre la seguridad de un número de plantas nucleares en caso de desastres naturales, incluidos los tsunamis magnitud. En Fukushima, los expertos eran sólo se refiere a la protección de las instalaciones contra terremotos y un tsunami se consideró una forma totalmente improbable. De los siete miembros de la comisión que evalúa los riesgos en Fukushima entre abril y junio 2008 2009 22 y conocido a veces, ninguno era especialista en tsunamis. El centro estaba protegido por una pared que pueda soportar una ola de seis metros.

El terremoto 11 de marzo y el posterior tsunami en Japón podría convertirse en el desastre natural más costoso de la historia con una estimación final de los daños hechos por el gobierno japonés para 25.000 millones de yenes o aproximadamente mil millones de 230 . El costo del huracán Katrina en agosto 2005 los EE.UU. era 100 millones de dólares. Por otra parte, el número de víctimas reportadas sigue aumentando en Japón y las últimas cifras muestran más cuerpos encontraron 9.700 15.500 y más personas siguen desaparecidas.


http://www.slate.fr/lien/36049/vague-tsunami-23-metres
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "los desastres humanitarios, naturales, climáticos e industrial"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 144