tierra marea roja Hungría (fundición de aluminio)

La noticia de A2 esta tarde, se explicó que el almacenamiento de los lodos Gardane es menos peligroso, soda retirado antes de la descarga en el mar o almacenar forma sólida ????
Con el 10 PH debe seguir siendo una gran cantidad de sodio (equivalente a ácido PH 4, 7 siendo cero).
En Hungría, el pH debe ser mucho mayor que 10 para quemar rápidamente, el fluoruro es tóxico y más.
El vertido se conoce desde hace muchos años en la región PACA, la noticia de A2 por ejemplo, con las protestas.

En mi informante, es menos peligrosa que la de Chernobyl !!

esto no es una producción de aluminio que hace que esta basura es la extracción de precio de alúmina a partir de bauxita, lo que no hay conexión con criolita fluoruro usado para electrólisis de aluminio

si la bauxita no contiene sílice, sosa se recupera y el lodo contiene poco rechazada

pero si la bauxita es de mala calidad que contiene sílice que produce un silicato de aluminio de sodio, que contiene hidróxido de sodio y no se recupera

http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... _aluminium
http://scienceamusante.net/forum/chimie ... turn=1#top

así este lodo no es radiactivo, por lo que no importa cómo se puede evitar innonder de los vecinos: se trata de almacenamiento con ridículamente altos diques que es lamentable

ridículamente altos diques que es lamentable

Ver en la televisión, los diques se rompieron, el espesor de los diques era muy insuficiente para su altura, a la tierra que cede a la primera infiltración.

He visto cosas bastante incongruentes al limpiar el daño. Incluyendo un camión de riego y un pantano infame de la que no podían liberarse! Me pareció que los métodos equivocados porque precipitado. Y no entiendo por qué no filtran lo que ellos se mueven, por qué no almacenar los fur y cuando en una piscina? O el original después de la filtración Reservoir?
¿Y por qué no desplegar las "presas flotantes" en la tierra ... siempre que sea líquida?
Siempre es lo mismo en caso de desastre: ¿es una desorganización total, no la encuentras?

PH y este lodo de base se almacena en grandes cantidades, a la espera de qué?

En este estanque de retención, no podían neutralizar el ácido?

gegyx escribió:PH y este lodo de base se almacena en grandes cantidades, a la espera de qué?

De hecho ¿de qué sirve para acumular tal cantidad de basura? Puede ser que vamos mejor el regalo envenenado a las generaciones futuras una vez que algunos se han retirado todos los beneficios y problemas que dejan a los demás ... ¿Por qué no tratar de forma continua teniendo en cuenta los costes de transformación por cada comprador de aluminio?

Tal vez porque razonamos a Menor ....

Esta es la pregunta que me hice desde el principio, especialmente un almacenamiento al aire libre con una dilución en agua de lluvia, por lo tanto necesariamente en y por lo tanto un desbordamiento obligatoria ... tarde o temprano ...

Los enlaces anteriores explican cómo este tipo de residuos se pueden reciclar (cuando se seca), incluyendo terraplenes para carreteras ...

De hecho, es 1 1 millones o billones m3 que salió?

Siento que el propósito de la cuenca está abierta para permitir que el dióxido de carbono del aire ca neutralizar lentamente ... y libre

cuando se me ocurrió la idea de pasar el CO2 de otras fábricas fumadas en una forum Química, me llamaron loca, pero sin una respuesta seria diciendo si es posible o no, o precisión en la composición del barro ...

Creo que el problema viene de la sílice: si no hubiera en la bauxita, la sosa cáustica se recuperaría 100% y el barro no sería más que el óxido de hierro inofensiva: sílice, pero hizo silicato de sodio, horrible y viscosa

con CO2 ca neutralizar mucho, pero hace tan cutre gel de sílice en las que no es fácil de vadear el CO2

la alternativa es pulverizar la suspensión en el CO2 completa fumado ... pero si hay otra lodo tóxico en la AC enviará todas partes ... no es un experimentador como yo, que chiste puede encontrar la solución ni siquiera sabe exactamente lo dado!


Otra solución: mezclar con piedra caliza: creo que cuando hablamos de usarlo como relleno se mezcla con piedra caliza, de lo contrario sería un horror.

además ca cae bien: la cantera de piedra caliza ca hizo gran agujero que bien podrían haber encontrado una cantera de piedra caliza de carnicero para poner su mierda

En la televisión se habla de metales tóxicos, además de refrescos.
Ellos limpian por chorro de agua, pero la neutralización de misterio.
Su preocupación es los restos sólidos de 2,5millions toneladas que pueden transcurrir después de los primeros 1millions fundición toneladas (total sobre el lado del cubo 100m).
Las autoridades parecen abrumadas, y el pueblo estará prohibido durante años, el pH de la soda> 12 es neutralizable (¡con un cubo de 100 m de lado de ácido con un pH de menos de 2!), Pero metales tóxicos. están casi arraigadas durante siglos.
Un pequeño Chernobyl química !!!

Nuestro uso intensivo de todo el aluminio es responsable barato !!

el problema de neutralizar con un ácido fuerte no es que el costo: las cantidades industriales concentró costos de ácido sulfúrico apenas más cara que el agua

el problema es hacer la mezcla sin exes inversa ácido que sería aún peor

Este es el yeso (sulfato de calcio) que se utiliza actualmente para prevenir la contaminación del Danubio: es tan eficaz como el ácido sulfúrico, pero un yeso exes asusta un persone allí no está problema de la dosificación

si algunas toneladas de piedra caliza Millon había sido mezclado en este lodo como una medida de la producción habría una pirámide roja e inerte y sin accidentes