La lluvia de pájaros muertos en Arkansas, Beebe? Explicaciones?

Catástrofes humanitarias (incluidas guerras de recursos y conflictos), naturales, climáticas e industriales (excepto nucleares o petroleras) forum energía fósil y nuclear). Contaminación del mar y océanos.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79137
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10976

La lluvia de pájaros muertos en Arkansas, Beebe? Explicaciones?




por Christophe » 03/01/11, 15:39

¿Fenómeno meteorológico natural (granizo, frío, vientos fuertes ...) o contaminación "humana" (fuegos artificiales, productos químicos, experiencia militar ...)?

Otro evento que podría hacer bouilloner la imaginación de algunos ... (sigue mis ojos)

No creo en absoluto en la teoría de los fuegos artificiales ... excepto tal vez la contaminación química resultante pero en este caso, las aves debe caer todo el año 1er ... que no es no!

En Beebe, Arkansas, en el sur de Estados Unidos, una misteriosa lluvia de miles de aves muertas desconcertantes autoridades.

El día antes del Día de Año Nuevo, a 4000 5000 de las aves cayó del cielo. Esto es, en su mayor parte de mirlos de alas rojas, que llena las calles de la pequeña ciudad de Beepe.

Las autoridades no saben qué causó este fenómeno. Se realizarán pruebas el lunes.

Algunos piensan que las aves se vieron afectados por el granizo en alto o heridos por los fuegos artificiales de Año Nuevo.

Louis-Philippe Ouimet informa de los detalles.


Vídeo: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... orts.shtml

Un comentario, dijo:
"Este fenómeno es tanto más sorprendente que a 200 kilómetros de distancia, unos 100 peces fueron encontrados muertos en las orillas de los ríos de Arkansas, cerca de Ozark. Fueron descubiertos el jueves por la noche por una compañía de remolque. Actualmente se están realizando pruebas para averiguar el motivo de sus muertes ".


No puedo esperar a conocer los resultados de las pruebas ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79137
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10976




por Christophe » 03/01/11, 19:10

Un artículo sobre el pescado 100 000 (contado a la rápida !!):

(...)

A kilómetros de distancia 200 100 000 peces fueron encontrados muertos en las orillas de la ciudad de Ozark, siempre en Arkansas. Por ahora los biólogos han podido establecer un vínculo directo entre los dos hechos. Los expertos sugieren un contaminante que habría diezmado pescado, mientras que las aves murieron después de una tormenta como el resultado de un estrés relacionado con los fuegos artificiales. Los animales se practica la autopsia, y el Comité de caza y pesca en Arkansas todavía está tratando de encontrar una explicación.

(...)

100 000 peces fueron encontrados muertos, flotando y vuelven a montar en 30 kilómetros del río Arkansas, durante la mayor parte del tambor de agua dulce. Una vez más los científicos expresaron su consternación, el número de peces no ha tenido éxito es una escala sin precedentes. A priori, no sería una simple observación de la enfermedad o el agua demasiado pobre en oxígeno. Algunos ejemplares encontrados vivos, serán sometidos a análisis de laboratorio. Estas muertes masivas de animales son inquietantes. Sin embargo, y como se ha recordado slate.fr, se les negó emergentes teorías acerca de los eventos, la Biblia no menciona en ninguna parte que la muerte de los peces y las aves se debe interpretar como un signo profético de Armagedón.


http://www.carevox.fr/sante-des-animaux ... 0-poissons
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79137
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10976




por Christophe » 03/01/11, 23:56

Los miles de aves cayeron en Arkansas han muerto de miedo

La lluvia de pájaros muertos que sorprendió a los habitantes de la pequeña localidad de Beebe en el estado estadounidense de Arkansas el 1 de enero y llegó a los titulares de los periódicos estadounidenses se debe sin duda al susto.

"Ahora estamos bastante seguros de que fue un trauma lo que causó sus muertes", dijo el lunes (3 de enero) el funcionario del servicio veterinario estatal George Badley.

(...)

Un residente dijo que escuchó alrededor de XNUMX detonaciones el sábado por la noche, posiblemente fuegos artificiales o disparos de cañón utilizados para deshacerse de las aves plaga, seguidas del vuelo errático de una gran cantidad de aves. "Escuchó a los mirlos revoloteando, escuchó el aleteo de sus alas y los escuchó golpear obstáculos", dijo Badley.


Continuar : http://www.lemonde.fr/ameriques/article ... _3222.html

Un ataque al corazón colectivo? Uh sí, pero tengo un poco difícil de creer ... : Shock: : Shock: : Shock:

Y cada tormenta / rayo no debe tener mueren cuántos pájaros?
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 04/01/11, 00:04

Si se reúnen estas aves son la migración como ovejas a seguir ciegamente el primero al igual que la primera descarrilar,, sordo, o ataque, distraído corazón (común en algunas aves) que es seguido por todos los demás contra los obstáculos, en lugar de un precipicio para ovejas ???? ??????????
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 04/01/11, 00:32

De lo contrario, algunas aves como canarios, periquitos y colibríes son más sensibles a la contaminación que nosotros y canarios, periquitos y colibríes no puede resistir el flúor emitido por teflón sartenes de !!
Sólo el fuego con teflón para matar todas las aves por encima ????
Las aves tienen un oxígeno respirable muy superior a la nuestra energía para su vuelo.

http://mademoiselle-biotupp.over-blog.c ... 764-6.html
http://www.mindfully.org/Plastic/Teflon ... sAug03.htm

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... NyP505p44g

http://forum.doctissimo.fr/sante/pollut ... 3164_1.htm
http://www.ewg.org/
http://www.ewg.org/chemindex/chemicals/Teflon-PFOA
http://www.ewg.org/chemindex/term/496

El interés de la EPA se extrajo de 1986 cuando la red veterinaria para volátil informó una cantidad anormalmente alta de muertes de periquitos y canarios. Para una ciudad como Chicago, había 300 brutal muerte en un año, mientras que el promedio nacional anual es 100. informes de la autopsia mostraron siempre la misma razón: una hemorragia interna por la inhalación de humos tóxicos de teflón. Las aves son de hecho muy sensible a los humos tóxicos; también fueron utilizadas en la minería en el siglo pasado debido a que su muerte alertó a los mineros a la presencia de capas de gas natural sin olor.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79137
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10976




por Christophe » 04/01/11, 00:34

Me gusta mucho más su hipótesis 2ième ... : Idea:

No impedirá que este año 300 / 5000 / día no es lo mismo ..
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 04/01/11, 00:41

300 / año es en la cocina con uno o dos canarios, y 5000 está por encima de un fuego salvaje de la plena descarga de basura con teflón !!! (Está en todas partes en nuestra comida !!)
0 x
lejustemilieu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4075
Inscripción: 12/01/07, 08:18
x 4




por lejustemilieu » 04/01/11, 08:52

Hola,
Hay annééees, aprendí que en China, para eliminar estorninos (sanzonets), preguntamos a la población de un país o eran estas aves en gran número, haciendo ruido por todos los medios, y X tiempo, con el fin de asustar a ellos, y matar a la fatiga si no recuerdo mal ..
Así 31 diciembre el cambio climático, el cambio de los lugares de descanso de aves ... fuegos artificiales fuegos artificiales ... ..
Es una posibilidad ... Individual
Ahora todo es posible con los seres humanos
: Cheesy:
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79137
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10976




por Christophe » 04/01/11, 09:42

Ok, puedes matar pájaros con ruido!

No explica por qué no podemos encontrar después de una gran tormenta o cada año nuevo o 14 (o 21 de Bélgica) en julio ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 386
Inscripción: 18/02/10, 15:47
Localización: Austria
x 1




por sherkanner » 04/01/11, 11:19

Creo que me iría a la contaminación.

Algunos industriales en los EE. UU. No dudan en liberar contaminantes de la naturaleza sin precaución (cuesta menos que reciclar o pagar las multas), lo que es muy malo para las catástrofes ecológicas que se producen.

El fluoruro parece un buen cliente, que es bastante mala.
0 x
Cuando trabajamos, siempre hay que dar 100%: 12% el lunes; 25% Martes; 32% Miércoles; 23% el jueves; y 8% el viernes

Volver a "los desastres humanitarios, naturales, climáticos e industrial"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : gegyx e invitados 125