Abiogénesis si quieres, conocemos los mecanismos hoy
Nuance: se cree que conoce algunos mecanismos simples como los experimentos de Miller que no hicieron más que producir aminoácidos "muertos", es decir, puramente químicos, ya que uno sintetiza las vitaminas actualmente. No es la vida, sino todo lo contrario, ya que nos damos cuenta "pero un poco tarde" de que la síntesis suele ser (siempre) patógena.
Miller reunió elementos existentes para que sea parte de un todo más complejo (ADN). Para hacer una comparación, es como si un albañil reuniera cemento, arena, agua, piedras, ¡lo que mezclado daría concreto! Sin embargo, esto no da una construcción! Sin embargo, incluso los logros humanos más sofisticados son desesperadamente simples en comparación con la estructura de los seres vivos, incluso cuando consideramos nuestras construcciones como prodigios de la tecnología.
Ahora la abiogénesis trata de construir el edificio de los vivos sin albañiles, ingenieros y arquitectos, todo por simple casualidad, ¡perdón, indeterminismo! ", Que hace las cosas muy bien".
Como con todas las cosas! ¡Algunos (muchos) no creen en la ecología porque no se sienten preocupados por ella! Esto no impide que más allá de lo que creo, no lo creo, el mundo sufre las consecuencias. Así, la evolución es una hipótesis tan impredecible como la existencia de una voluntad externa a nuestro sistema que Roddier o Guillemant llama información más allá del espacio-tiempo. (otra formulación de lo que las culturas han llamado a Dios de las generaciones) Independientemente, lo que importa no es una designación controlada como un pinard, sino el papel, la función de esta ... información en cuestión.y dios solo concierne a los que creen en él.
El artículo sobre "4 ideas preconcebidas sobre la teoría de la evolución de Charles Darwin" aclara las cosas.
Él no pone ningún péndulo a tiempo, es claramente anti sin distinción ya que algunos son anti Islam debido a la conducta de algunos no representativos de todos los musulmanes.
Esto no es completamente falso porque es la suerte de cualquier sistema instituido y que encontramos en todas las filosofías humanas y, por supuesto, en la religión, en la política, en la economía, en la salud, en la filosofía obviamente y que distingue a cada grupo de otro. ¿Esto, sin embargo, pone en tela de juicio Política, Economía, Salud, Religión, Filosofía (todos los inventos humanos también)? El ateísmo (que por el contrario es solo otro sistema) es como en política la alopatía derecha opuesta a la izquierda (o lo opuesto) a la medicina alternativa, la astronomía a la biología, etc ... que también son solo invenciones de hombres destinados a esclavizar, aussi, sus discursos, otros hombres y cada discurso siempre encontrarán a alguien a quien unirse. Por lo tanto, lo importante no es lo que los humanos dicen, sino lo que hacen y usar la fórmula " reconocemos un árbol con sus frutos Y no a su afirmación de poder proporcionar mejor que el árbol."antirreligioso" porque las religiones son sólo una invención de los hombres para esclavizar mejor a otros.