Chernobyl: la naturaleza que ya lleva a sus derechos?

Catástrofes humanitarias (incluidas guerras de recursos y conflictos), naturales, climáticas e industriales (excepto nucleares o petroleras) forum energía fósil y nuclear). Contaminación del mar y océanos.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por Janic » 27/04/16, 09:00

hola izentrop
Abiogénesis si quieres, conocemos los mecanismos hoy

Nuance: se cree que conoce algunos mecanismos simples como los experimentos de Miller que no hicieron más que producir aminoácidos "muertos", es decir, puramente químicos, ya que uno sintetiza las vitaminas actualmente. No es la vida, sino todo lo contrario, ya que nos damos cuenta "pero un poco tarde" de que la síntesis suele ser (siempre) patógena.
Miller reunió elementos existentes para que sea parte de un todo más complejo (ADN). Para hacer una comparación, es como si un albañil reuniera cemento, arena, agua, piedras, ¡lo que mezclado daría concreto! Sin embargo, esto no da una construcción! Sin embargo, incluso los logros humanos más sofisticados son desesperadamente simples en comparación con la estructura de los seres vivos, incluso cuando consideramos nuestras construcciones como prodigios de la tecnología.
Ahora la abiogénesis trata de construir el edificio de los vivos sin albañiles, ingenieros y arquitectos, todo por simple casualidad, ¡perdón, indeterminismo! ", Que hace las cosas muy bien".
y dios solo concierne a los que creen en él.
Como con todas las cosas! ¡Algunos (muchos) no creen en la ecología porque no se sienten preocupados por ella! Esto no impide que más allá de lo que creo, no lo creo, el mundo sufre las consecuencias. Así, la evolución es una hipótesis tan impredecible como la existencia de una voluntad externa a nuestro sistema que Roddier o Guillemant llama información más allá del espacio-tiempo. (otra formulación de lo que las culturas han llamado a Dios de las generaciones) Independientemente, lo que importa no es una designación controlada como un pinard, sino el papel, la función de esta ... información en cuestión.
El artículo sobre "4 ideas preconcebidas sobre la teoría de la evolución de Charles Darwin" aclara las cosas.

Él no pone ningún péndulo a tiempo, es claramente anti sin distinción ya que algunos son anti Islam debido a la conducta de algunos no representativos de todos los musulmanes.
"antirreligioso" porque las religiones son sólo una invención de los hombres para esclavizar mejor a otros.
Esto no es completamente falso porque es la suerte de cualquier sistema instituido y que encontramos en todas las filosofías humanas y, por supuesto, en la religión, en la política, en la economía, en la salud, en la filosofía obviamente y que distingue a cada grupo de otro. ¿Esto, sin embargo, pone en tela de juicio Política, Economía, Salud, Religión, Filosofía (todos los inventos humanos también)? El ateísmo (que por el contrario es solo otro sistema) es como en política la alopatía derecha opuesta a la izquierda (o lo opuesto) a la medicina alternativa, la astronomía a la biología, etc ... que también son solo invenciones de hombres destinados a esclavizar, aussi, sus discursos, otros hombres y cada discurso siempre encontrarán a alguien a quien unirse. Por lo tanto, lo importante no es lo que los humanos dicen, sino lo que hacen y usar la fórmula " reconocemos un árbol con sus frutos Y no a su afirmación de poder proporcionar mejor que el árbol.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13715
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1524
Contacto:

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por izentrop » 27/04/16, 23:46

Janic escribió:La abiogénesis trata de construir el edificio de los vivos sin albañiles, ingenieros y arquitectos, todo por simple casualidad, ¡perdón indeterminismo!
Sabemos un poco más que eso, solo falta una pieza del rompecabezas.
Todos los organismos vivos en la Tierra, así como los virus, tienen una herencia genética compuesta de ácidos nucleicos: ADN o ARN2. El ARN, considerado más primitivo, habría sido una de las primeras moléculas características de la vida en aparecer en la Tierra. Los científicos se han preguntado durante mucho tiempo sobre el origen de estas moléculas biológicas. Según algunos, la Tierra fue "sembrada" por cometas o asteroides que contenían los ladrillos básicos necesarios para su construcción. Y, de hecho, varios aminoácidos (constituyentes de las proteínas) y bases nitrogenadas (uno de los constituyentes de los ácidos nucleicos) ya se han encontrado en meteoritos, así como en cometas artificiales, reproducidos en el laboratorio. Sin embargo, la ribosa, el otro componente clave del ARN, nunca se había detectado en material extraterrestre, ni se había producido en el laboratorio en condiciones "astrofísicas". Al simular la evolución de los cometas formadores de hielo interestelar, los equipos de investigación franceses han logrado formar ribosa, un paso importante para comprender el origen del ARN y, por lo tanto, los orígenes de la vida.

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4497.htm
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13715
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1524
Contacto:

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por izentrop » 28/04/16, 00:20

Eh! no corregido a tiempo : oops: : Se ha encontrado la última pieza del rompecabezas (ribosa), es la prueba de su origen lo que queda por determinar.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por Obamot » 28/04/16, 02:19

: Roll: pfff ...

izentrop escribió:
Janic escribió:La abiogénesis trata de construir el edificio de los vivos sin albañiles, ingenieros y arquitectos, todo por simple casualidad, ¡perdón indeterminismo!
solo falta una pieza del rompecabezas
... pero sí, pero sí ... Imagen
► Mostrar texto
0 x
Raymon
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 901
Inscripción: 03/12/07, 19:21
Localización: Vaucluse
x 9

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por Raymon » 28/04/16, 06:24

Lo siento si ya se ha dicho, pero no hay que olvidar que la mayoría de los animales viven hasta diez años y por lo tanto las enfermedades relacionadas con la radiación son necesariamente menos visible para los seres humanos y aborto espontáneo son difíciles de reconocer en el bosque.
1 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por Janic » 28/04/16, 08:19

isentrop hola
Janic escribió: la abiogénesis está tratando de construir el edificio de la vida sin albañiles, ingenieros y arquitectos, todo se debe a la mera casualidad, ¡perdón por el indeterminismo!
Sabemos un poco más que eso, solo falta una pieza del rompecabezas.
No debemos confundir la pieza del rompecabezas que entra en la composición de un rompecabezas enorme y mejora la percepción de una pieza pequeña de un todo grande. Entonces, sí, esto puede proporcionar información y un mejor conocimiento de una parte muy pequeña, pero para usar mis analogías mecánicas, agregue una parte particular a un motor (como el creciente número de sensores que solo pueden funcionar con una computadora de a bordo) que no es lo que puede hacer que funcione.

Todos los organismos vivos en la Tierra, así como los virus, tienen una herencia genética hecha de ácidos nucleicos: ADN o ARN2. ARN, considerado más primitivo, habría sido Una de las primeras moléculas características de la vida en aparecer en la Tierra. Los científicos se han preguntado durante mucho tiempo sobre el origen de estas moléculas biológicas.. Según algunos, la Tierra habría sido "Sembrados" por cometas o asteroides que contienen el ladrillos básicos necesarios para su construcción. Y, de hecho, varios aminoácidos (constituyentes de las proteínas) y bases nitrogenadas (uno de los constituyentes de los ácidos nucleicos) ya se han encontrado en meteoritos, así como en cometas artificiales, reproducidos en el laboratorio. Sin embargo, la ribosa, el otro componente clave del ARN, nunca se había detectado en material extraterrestre, ni se había producido en el laboratorio en condiciones "astrofísicas". Simulando En la evolución de los cometas de formación de hielo interestelar, los equipos de investigación franceses han logrado formar ribosa, un paso importante para comprender el origen del ARN y, por lo tanto, los orígenes de la vida.
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/4497.htm
Cada vez que estamos en el anuncio, los efectos con "habría sido" "habrían sido" sembrados ", lo que muestra un completo desconocimiento de cómo se convirtieron las partículas vivas y en qué condiciones reales (no en el laboratorio, por supuesto) !) Miller también simuló las condiciones que habrían estado en la base de la constitución de los aminoácidos y logró obtener estos ácidos y que permanecieron allí porque también carecían de vida.
biosíntesis
La ribosa se produce en la célula por la ruta de la pentosa fosfato, que es una de las principales rutas del metabolismo energético (con la glucólisis y la ruta Entner-Doudoroff). La primera fase de esta vía, llamada fase oxidativa irreversible, produce ribulosa-5-fosfato a partir de glucosa-6-fosfato y genera dos moléculas de NADPH. La ribulosa-5-fosfato (una cetosa) luego se somete a una isomerización catalizada por la fosfopentosa isomerasa que da ribosa-5-fosfato (una aldosa).

Como se dijo antes, debemos distinguir la síntesis química de la biosíntesis que involucra acciones que son imposibles de reproducir en el laboratorio y permitirle integrarse armoniosamente en las funciones orgánicas y no perturbarlas.
Durante décadas hemos llorado un milagro por la reproducción puramente química de ciertos componentes y compuestos orgánicos y hoy en día hay más y más investigaciones e informes. independiente que cuestionan estos productos artificiales porque interrumpen las funciones orgánicas y particularmente hormonales (las más visibles y obvias por el momento) o envenenan pura y simplemente los cuerpos vivos (todos los seres vivos en esta tierra, de ahí la ecología !)
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13715
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1524
Contacto:

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por izentrop » 28/04/16, 10:10

Efecto del anuncio tal vez, pero se trata de lo mismo desde el CNRS, no rigollots y esta hipótesis del origen de la vida sembrada por los cometas es corroborada por científicos de diferentes disciplinas.

La teoría del creador supremo que creó al hombre a su imagen y la naturaleza a su servicio todavía está tomando la delantera. : Twisted:

Obamot, no te canses :)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por Obamot » 28/04/16, 10:44

¿Y tú, que ya no pinchaste solo contra todos? : Cheesy: ¿Por qué cansarse? : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd:

Raymon escribió:[...] no olvide que la mayoría de los animales viven un máximo de diez años y, por lo tanto, las enfermedades relacionadas con la radiación son necesariamente menos visibles que para los humanos y los abortos espontáneos son difíciles de contar en el bosque.

He aquí un razonamiento lógico y honesto, que agradezco y que no fue necesario desviar por mil desvíos apenaspara demostrar que tiene razón"a toda costa. No es un argumento ha sido geek o una coartada de Voltaire o qué sé yo! (risas) La dura realidad del desastre de Chernobyl.

► Mostrar texto
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por Obamot » 28/04/16, 11:20

PD: La dura realidad del desastre de Chernobyl y la explicación de la proliferación de la fauna enferma explicada en una oración: ¡no mejor!
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13715
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1524
Contacto:

Re: Chernobyl naturaleza que ya lleva a sus derechos?




por izentrop » 28/04/16, 13:10

Raymon escribió:Lo siento si ya se ha dicho, pero no hay que olvidar que la mayoría de los animales viven hasta diez años y por lo tanto las enfermedades relacionadas con la radiación son necesariamente menos visible para los seres humanos y aborto espontáneo son difíciles de reconocer en el bosque.
sí, pero la vida también es virus, bacterias, insectos, plantas, moluscos ... ext.

Vidas perturbadas + o menos por radiación ionizante. Es normal que se realicen estudios para aprender más y no quedarse en imágenes de Epinal.
0 x

Volver a "los desastres humanitarios, naturales, climáticos e industrial"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 105