mundo en que vivimos previsualización

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por eclectron » 21/01/17, 11:47

Ahmed escribió:Soy yo quien subraya lo que es serio: los hombres que ahora se relacionan entre sí a través de mercancías, esto plantea la cuestión de la posibilidad de superar el colapso.

Personalmente, soy "suficiente" : Roll: confiado, la solidaridad puede surgir rápidamente cuando sea necesario.
Más bien, es una actitud que surge en caso de un desastre, en lugar de todos por sí mismo.
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Ahmed » 23/01/17, 19:40

No creo que se pueda sacar mucho provecho de una cuadrícula explicativa centrada en el interés, dado que el interés del capital, ya sea temporalmente ficticio o real, no ha planteado, históricamente, un problema El funcionamiento del capitalismo, en cuya lógica encaja perfectamente, hasta el punto de haber constituido durante mucho tiempo uno de sus motores más poderosos.
El verdadero problema sistémico actual no es el interés de las deudas, sino el hecho de que, a diferencia de las fases anteriores, el capital real provenía del capital ficticio * y aumentaba el capital social, el capital ficticio que se consume o que se paga con un nuevo préstamo que desaparece cuando vence sin que quede nada. Esto tiene la consecuencia de que para mantener su influencia en la actividad que produce valor (resumen), es necesario aumentar constantemente la masa de capital ficticio, ya que cada vez es necesario proporcionar un volumen de reembolso (que por lo tanto se destruye) y un capital al menos equivalente al anterior, para desempeñar el papel de valores vencidos. Por lo tanto, no es de interés que el juego se juegue, sino un aumento lineal de la capital: durante su destrucción, una base 100 debe ser reemplazada por 200, luego a su vez por 300, luego 400, etc. .. En este sentido, el crédito, en lugar de ser un fortificador, se ha convertido en un simple paliativo que infunde permanentemente la economía, produciendo cada vez menos valor.

Por lo tanto, las cosas son mucho más serias, porque esta carrera frenética por una valoración futura cada vez más incierta conduce al agujero negro que evoca Sen-no-sen aquí.

* Los bienes contienen el valor solo hasta su comercialización, después de lo cual ya no es para el comprador que un bien de consumo o una inversión a corto o mediano plazo se destruya inmediatamente (consumo) o gradualmente (automóvil, hogar), mientras el valor retorna, aumentó, en el capital-dinero del industrial.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Sen-no-sen » 24/01/17, 11:57

eclectron escribió:Personalmente, soy "suficiente" : Roll: confiado, la solidaridad puede surgir rápidamente cuando sea necesario.
Más bien, es una actitud que surge en caso de un desastre, en lugar de todos por sí mismo.


Atención, la solidaridad depende de un cierto número de factores culturales, y esta solidaridad está en sí misma correlacionada con el grado de colapso.
Todas las zonas de conflicto contemporáneas confirman que la solidaridad tiene límites y, en última instancia, a menudo se limita a la esfera familiar.

Afuera en una compañía dirigida por economicismo, donde la mayoría de los lazos familiares se han roto (¡¡¡solo hay que ver el número de personas mayores que "terminan" en "residencias de ancianos" !!!) no hay que preguntarse qué pasará durante el día "j".
Del mismo modo, el poder de la resiliencia en los países industrializados es cada vez más débil, a lo que se agrega el multiculturalismo impuesto por el liberalismo económico que corre el riesgo de provocar confrontaciones entre las comunidades.
En realidad, nuestra sociedad industrial constituye la entidad social más vulnerable en la historia de la humanidad.
Digamos que la sociedad de la falsa abundancia todavía tiene 10/30 años por delante ...
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Ahmed » 24/01/17, 19:12

Y a la inversa, las poblaciones rurales pobres de los países periféricos, que tienen mucho menos que perder y pueden contar con estructuras no comerciales para su supervivencia diaria, están claramente más equipadas para enfrentarlo que los países centrales ...

Recordemos también el colapso de la URSS, en un contexto donde preexistían el "ingenio" y la ayuda mutua y que ya había operado durante mucho tiempo con muy poco dinero * et ¿Equipo simple, sólido y fácilmente reparable, ahora imagina el mismo colapso en los países occidentales, con la pérdida de conocimiento simple, alienación monetaria y equipo polar opuesto al de los rusos?

* Salarios con pagos aleatorios ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por eclectron » 25/01/17, 16:13

Interesante sobre recursos y tecnología.
Felipe Bihouix, “Low technologies; an ecological solution?”, París, 24 de mayo de 2016
https://www.youtube.com/watch?v=5xg_UJiR5kc&spfreload=1
0 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Ahmed » 28/01/17, 12:17

Este buen orador tiene ideas interesantes y, obviamente, conoce bien su tema y muchas otras cosas que es reacio a ampliar, por la razón de que esta no sería su área de especialización. Lamento esta autolimitación que podría haber llevado a reflexiones fructíferas: es la totalidad lo que debe entenderse. Este sesgo lo lleva a proponer soluciones proporcionales a las limitaciones físicas que ve, lo cual es bastante bueno, excepto que el realismo de sus posiciones, lo que debería alentar un cierto optimismo si uno está en el En la esfera en la que habla (adaptación a los posibles recursos), muestra con bastante crueldad que este enfoque no tiene ninguna posibilidad de prevalecer, por las razones que elige (¡es su derecho!) No examinar.
Un punto que aprecié especialmente es el relativo a "la transición energética" ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Ahmed » 31/01/17, 23:18

Eclectron, tu escribes:
Personalmente, soy "suficiente" : Roll: confiado, la solidaridad puede surgir rápidamente cuando sea necesario.
Más bien, es una actitud que surge en caso de un desastre, en lugar de todos por sí mismo.

Como acertadamente remarcó Sen-no-sen, el modo de funcionamiento actual de nuestras sociedades no se inclina a considerar que la solidaridad resultaría inevitablemente de un colapso.
Sen-no-sen, tu escribes:
En realidad, nuestra sociedad industrial constituye la entidad social más vulnerable en la historia de la humanidad.

La solidaridad ya no necesita ser expresada, ya que ha sido reemplazada por otra forma de "solidaridad" que surge de nuestra extrema dependencia de los demás (históricamente, en un nivel nunca antes alcanzado), sino del hecho de que esta dependencia es anónima, no se percibe como lo que es, lo que explica la no contradicción que notamos con un fuerte desarrollo del individualismo.
Además, esto presupone conceptualmente la idea (que no expresas, pero que es subyacente) de que si desapareciera la alienación de la economía (que hace que la relación entre personas y las relaciones entre cosas) Al mismo tiempo que la economía y sus categorías específicas, la humanidad volvería a una forma de esencialidad de la que se habría visto privada. Evidentemente, es una idea platónica que no se corresponde con la realidad: no hay una esencia humana en sí misma que bastaría "redescubrir" evacuando una alienación que vendría a impedir su expresión. Otras alienaciones han tenido lugar en el pasado y la característica esencial de una alienación es que nunca aparece claramente como tal. Concluyo que una emancipación pasa por una elección consciente del tipo de relaciones sociales y del "metabolismo con la naturaleza", para usar una expresión de Marx.
Como dije antes, una cuestión importante es la de la cronología: o estamos esperando el colapso sistémico y será muy difícil implementar recursos intelectuales en estas condiciones, o estamos aprovechando una crisis aún desenfrenada, mucho más rico en posibles bifurcaciones ...
En cualquier caso, no percibo un colapso como portador de otra cosa que el asombro resultante de la repentina desaparición de las categorías psíquicas que nos estructuraban como sociedad. El apocalipsis significa etimológicamente, en griego, "desvelamiento" o "revelación", pero será más bien el de nuestra ceguera colectiva.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Sen-no-sen » 01/02/17, 21:02

Ahmed escribió:En cualquier caso, no percibo un colapso como portador de otra cosa que el asombro resultante de la repentina desaparición de las categorías psíquicas que nos estructuraban como sociedad. El apocalipsis significa etimológicamente, en griego, "desvelamiento" o "revelación", pero será más bien el de nuestra ceguera colectiva.


Desequilibrio, el término es completamente apropiado, de hecho, el cerebro global responde de una manera bastante similar a su subcomponente humano.
En un período de pre-colapso, el sistema inunda a la sociedad con un tipo de anestésico: es la crisis de subjetivación de la que ahora conocemos los síntomas (síndrome del Titanic, política de oxímoron, disonancia cognitiva, etc.) ).
Una vez que se alcanza el colapso, los sujetos se ponen repentinamente en contacto con la realidad, la sociedad se subdivide en varios grupos que abordan la situación de diferentes maneras: sideración, bloqueo, retiros violentos, huida, es un caos. .
El peligro que actualmente se cierne sobre nuestras sociedades está directamente relacionado con esta falta de resistencia y con las crecientes disparidades entre las ciudades y el campo, las clases sociales, las comunidades, etc.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Ahmed » 01/02/17, 21:59

Para hacer eco de sus últimas líneas, para que pueda ocurrir la solidaridad, esto presupone condiciones iniciales mínimas: solo podemos compartir si algunas personas tienen algunos recursos primero, solo podemos ayudarnos mutuamente hacia un objetivo común si este objetivo es discernible y tiene una sustancia suficientemente real ... Un colapso en su versión brutal (por lo tanto, no en la fase progresiva actual) nos demostraría * que la falta de electricidad anularía nuestras posibilidades de supervivencia, ya que interrumpiría casi instantáneamente todo lo que representamos como almacenables de forma más permanente: agua, combustibles, reservas de alimentos, medicamentos ... **
El colapso del bloque soviético fue solo el de una parte no competitiva del capitalismo (estatal), fue el preludio del sistema general y de ninguna manera su éxito definitivo.

* Uso el condicional, porque no soy un profeta y el colapso también puede provocar un hundimiento progresivo en condiciones cada vez más duras. Ver: no todo está perdido! : Lol:
** Por supuesto, hay desfiles institucionales, pero no están diseñados para hacer frente a un evento de esta magnitud.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Resumen del mundo en que vivimos




por Sen-no-sen » 01/02/17, 23:05

Ahmed escribió: Un colapso en su versión brutal (por lo tanto, no en la fase progresiva actual) nos mostraría * que la ausencia de electricidad anularía nuestras posibilidades de supervivencia, ya que prácticamente interrumpiría instantáneamente todo lo que representamos como almacenable de manera más duradera: el agua, combustible, alimentos, medicinas ... **


Es muy difícil imaginar en qué forma precisa podría ocurrir el colapso *, siendo la fase actual más bien la desintegración.
Sin embargo, cabe señalar que éste puede presentarse muy bien en una forma aparentemente "positiva". los singularidad defendido por los transhumanistas es hermoso y bien un colapso (en el sentido estricto y figurado) pero presentado aquí en una forma más "apetitosa".

Existe una alta probabilidad de que tales escenarios se aclaren, por lo que será aún más difícil explicar las amenazas.
De hecho, el colapso civilizativo clásico debido a la falta de petróleo es muy inverosímil, las capacidades de economicismo Dado que la reestructuración es muy sólida, es una apuesta segura que el sistema está desarrollando contramedidas (como una fusión).

* Las dos causas más probables para el colapso se derivarían apreciablemente de la misma causa (tecnologismo) pero nos dirigirían hacia un futuro diferente: epidemias globales (1) (ciertamente causadas por bioterroristas) con un retroceso muy brutal y una reducción drástica en la población mundial ... y, por cierto, un buen negocio para la biosfera ...
O un punto de superación en la técnica que lleva irremediablemente a la humanidad y a la biosfera a su fin, es en realidad los escenarios más catastróficos, ¡pero también es el más aclamado!


(1)
Finalmente están los llamados riesgos "emergentes". Estos son riesgos que, hace algunas décadas, se limitaron a la ciencia ficción pero que, con el avance de la ciencia y la tecnología, han pasado al ámbito de lo "jugable". Así, la posibilidad de modificar o incluso fabricar genes, con, por ejemplo, tecnología CRISPR, señala el peligro de ver grupos terroristas o estados mal intencionados que crean agentes patógenos que son letales y contagiosos. Imagine el cóctel mortal de un virus que asocia la peligrosidad del ébola con el contagio de la varicela. O imagine que estamos reconstituyendo una cepa de viruela del genoma de este virus, secuenciada hace varios años, a pesar de que las poblaciones ya no han sido vacunadas contra este patógeno erradicado durante casi cuarenta años. Imagine nuevamente, para volver al caso del H5N1 mencionado anteriormente, que alguien le da un pequeño "impulso" a la naturaleza para que este virus se transmita fácilmente entre humanos

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/05/04/petite-liste-des-catastrophes-auxquelles-vous-avez-pour-le-moment-echappe/
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 153