Decir "impuesto" es un abuso de lenguaje, el IVA es un impuesto y no un impuesto.
Consideraron que el IVA era injusto tomando el ejemplo del pan que todos (ricos o pobres) comen más o menos en la misma cantidad.
En el ejemplo del pan (y los alimentos en general), el IVA representa efectivamente un% más importante para los pobres que para los ricos ... PERO lo que olvidaron decir es que no consumimos ese pan y los ricos, durante más de un año, habrán pagado (¿contribuido?) mucho más IVA en sus diversos consumos que los pobres.
Quien no compra, quien no consume, no paga IVA.
Sin embargo, los alimentos se han convertido desde hace tiempo en una participación minoritaria en el gasto de los hogares (incluso si ha estado aumentando durante algunos años), la mayoría del IVA se paga en otras cosas que no sean alimentos: combustible y combustible, electricidad, equipo de alta fidelidad, suscripción telefónica (que todos los pobres tienen ...) ... etc, etc.
En este sentido, TVA es, en mi opinión, un impuesto bastante justo. Incluso podríamos considerarlo como un impuesto ecológico ... en cierto modo.
El programa puede estar disponible en Stream ... Lo conseguiré.
Temas relacionados:
https://www.econologie.com/forums/pour-ou-co ... 10130.html
https://www.econologie.com/forums/tva-sur-l- ... 10127.html
https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t9980.html
pd: en la misma emisión escuchamos (para verificar) que el impuesto a la renta personal (impuesto a la renta) representaba, en Bélgica, MÁS QUE EL IVA (en Francia, el IVA está muy por encima del impuesto sobre ingresos) ... y que no oficialmente el 33% de la población activa era compensada por la organización de desempleo ...
Para 2010 en Francia según wiki (en millones de euros):
Impuesto a las ganancias 48
Impuesto al valor agregado 126
Representantes: No me gusta hablar demasiado con los términos "rico" o "pobre" (todos somos ricos en términos absolutos) pero para la demostración fue más fácil.