La inutilidad del dinero.
- iota
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 269
- Inscripción: 16/08/06, 13:45
- Localización: el planeta tierra
La idea de poseer bienes según la duración (y no según cómo trabaje) evitaría una demanda excesiva.
Si esta demanda es progresiva o más bien constante para tener tiempo de fabricar estos productos.
Como ya no hay competitividad ni ganancias, las empresas que fabrican estos productos tardarían más en producir.
Además de las patentes, tengo la idea de que mierda más mierda que cualquier otra cosa.
Si no existiera el sistema de patentes, todos podrían beneficiarse de una idea, que evitaría un monopolio o una patente que se olvida ...
Si esta demanda es progresiva o más bien constante para tener tiempo de fabricar estos productos.
Como ya no hay competitividad ni ganancias, las empresas que fabrican estos productos tardarían más en producir.
Además de las patentes, tengo la idea de que mierda más mierda que cualquier otra cosa.
Si no existiera el sistema de patentes, todos podrían beneficiarse de una idea, que evitaría un monopolio o una patente que se olvida ...
0 x
¡Hola
Es verdad, las patentes rara vez benefician al que descubrió la cosa (porque inventar no es la palabra correcta, todo está ahí, solo tienes que tener las gafas adecuadas para lucir)
De todos modos, todo es evitable, y quien lo encuentre rara vez está interesado en obtener ganancias, quiere descubrir algo más.
El lugar donde deben abolirse las patentes es en medicamentos, la investigación debe ser financiada por los gobiernos, un tipo de la ONU, todos los descubrimientos farmacéuticos deben usarse en todo el mundo, es inconcebible que los países pobres mueran por falta de medicamentos demasiado caros debido a las patentes, y además bloquean los medicamentos genéricos. Incluso en los países industrializados, el costo de los medicamentos que el gobierno (al final, nosotros) paga por un fuerte% del presupuesto de salud, y eso enriquecido quien?
Después de eso, en nombre de la libertad, libramos guerras y dejamos morir a miles de personas, no hemos cambiado desde las cruzadas.
André
Además de las patentes, tengo la idea de que mierda más mierda que cualquier otra cosa.
Si no existiera el sistema de patentes, todos podrían beneficiarse de una idea, que evitaría un monopolio o una patente que se olvida ...
Es verdad, las patentes rara vez benefician al que descubrió la cosa (porque inventar no es la palabra correcta, todo está ahí, solo tienes que tener las gafas adecuadas para lucir)
De todos modos, todo es evitable, y quien lo encuentre rara vez está interesado en obtener ganancias, quiere descubrir algo más.
El lugar donde deben abolirse las patentes es en medicamentos, la investigación debe ser financiada por los gobiernos, un tipo de la ONU, todos los descubrimientos farmacéuticos deben usarse en todo el mundo, es inconcebible que los países pobres mueran por falta de medicamentos demasiado caros debido a las patentes, y además bloquean los medicamentos genéricos. Incluso en los países industrializados, el costo de los medicamentos que el gobierno (al final, nosotros) paga por un fuerte% del presupuesto de salud, y eso enriquecido quien?
Después de eso, en nombre de la libertad, libramos guerras y dejamos morir a miles de personas, no hemos cambiado desde las cruzadas.
André
0 x
- zac
- investigador del motor Pantone
- Publicaciones: 1446
- Inscripción: 06/05/05, 20:31
- Localización: leu piton st
- x 2
ápice à © crit:Estamos tan acostumbrados a vivir con dinero que no podemos imaginar un mundo sin él.
bienvenida
ven y pasa 3 meses conmigo en la alta meseta de mada y verás, mueres o te adaptas.
Difícil al principio para un europeo formateado por tf1, después de cuando eres independiente de que no hay dinero y tienes que intercambiar tus conocimientos o tus músculos por una ruptura de la corteza, está en marcha. y puedes ser autónomo, pero al principio sin los nativos te mueres !!!!!
@+
No olvidemos que la mitad de los habitantes del planeta vive sin dinero.
0 x
Dijo que la cebra, Freeman (raza en peligro de extinción)
Esto no es porque soy malo que trato de no hacer cosas inteligentes.
Esto no es porque soy malo que trato de no hacer cosas inteligentes.
ápice à © crit:Además de las patentes, tengo la idea de que mierda más mierda que cualquier otra cosa.
Si no existiera el sistema de patentes, todos podrían beneficiarse de una idea, que evitaría un monopolio o una patente que se olvida ...
Ahí, una vez que no es personalizado, estoy totalmente de acuerdo contigo. A menudo, las patentes son sobre propiedades mecánicas o sobre una reacción química; ¿Cómo podemos afirmar ser el dueño de una ley de la naturaleza? Es completamente estúpido ...
Además, si vamos más allá, ¿es función de la ley proteger las ideas? Se supone que la ley protege la escasez, para evitar conflictos, aparte de que no hay escasez en las ideas, si uso una que no te haga menos. ¿Tiene sentido el concepto de "robo" en ausencia de escasez?
0 x
- nonoLeRobot
- maestro Kyot'Home
- Publicaciones: 790
- Inscripción: 19/01/05, 23:55
- Localización: Beaune 21 / París
- x 13
Estoy totalmente de acuerdo con usted, pero aún no es tan fácil de configurar.
En realidad, más protección de patentes o derechos de autor significaría más investigación y desarrollo (más investigación en cualquier caso) en los negocios, más compositores, más escritores, etc.
Entonces, por supuesto, la vida patentada o las drogas son horribles, pero alguien tendrá que hacer la investigación
O de lo contrario, todo tendría que ser financiado por el Estado para el que estoy totalmente, y eso evitaría estudios sesgados de quién financia qué con una investigación más independiente (siempre que los temas de investigación no estén completamente guiados por empresas que no es o menos y menos el caso !!! ).
Era el objetivo movimientos para salvar la investigación lo que desafortunadamente fue un gran fracaso porque incluso si hablamos más sobre ello, ¡la investigación no es más sostenida o independiente que antes!
Y para la música y la escritura y otras cosas, me parece complejo, todos los escritores, músicos y pintores deberían ser funcionarios. ???? .....
En realidad, más protección de patentes o derechos de autor significaría más investigación y desarrollo (más investigación en cualquier caso) en los negocios, más compositores, más escritores, etc.
Entonces, por supuesto, la vida patentada o las drogas son horribles, pero alguien tendrá que hacer la investigación
O de lo contrario, todo tendría que ser financiado por el Estado para el que estoy totalmente, y eso evitaría estudios sesgados de quién financia qué con una investigación más independiente (siempre que los temas de investigación no estén completamente guiados por empresas que no es o menos y menos el caso !!! ).
Era el objetivo movimientos para salvar la investigación lo que desafortunadamente fue un gran fracaso porque incluso si hablamos más sobre ello, ¡la investigación no es más sostenida o independiente que antes!
Y para la música y la escritura y otras cosas, me parece complejo, todos los escritores, músicos y pintores deberían ser funcionarios. ???? .....
0 x
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 111