Stipe escribió:Obamot escribió:Si puedo, no estoy de acuerdo con esta afirmación del primer capítulo:Curso intensivo, Capítulo 1: Tres creencias escribió:los próximos veinte años serán completamente diferentes de los últimos veinte años
Por el hecho de que la historia muestra que las estadísticas cambian muy poco.
Entonces la disminución que quiero, es deseable pero puesta en práctica ... No lo creo.
Este curso no dice que por elección los años venideros serán diferentes de los años pasados. Lo que se dice más o menos (es mejor leerlo en vivo, eh, estoy haciendo atajos, yo) es que la escasez de petróleo, los caprichos del clima relacionados con el calentamiento global, el envejecimiento de los países ricos , la escasez de materias primas, la necesidad apremiante de crecimiento, el sistema financiero global y una serie de otros problemas interrelacionados significan que estamos entrando en un momento crucial que será una gran agitación en nuestra forma de vida, que nos guste o no.
Entonces veremos si dentro de 10-15 años estaba equivocado o correcto
... bueno es gracioso que los ricos lo estén haciendo! No debían ser muy numerosos ... No tenían "mayo del 68", y durante el período que siguió, se contentaron con hacer conciertos (para dormir a la gente). Su sistema político solo tiene "democracia" de nombre, estamos ante una alternancia pseudo bipartidista que de hecho practica casi la misma política a nivel global (hay muchos otros partidos, pero que no pesan lo suficiente para constituyen un "riesgo"). Así como en Europa la izquierda persigue predominantemente la política de derecha, allá los demócratas, cuando son elegidos, continúan jugando la política ultraliberal de los republicanos.
Ciertamente han invertido capital privado en energía solar térmica, pero por 2 mil millones de dólares, que es un maní en comparación con el gigantismo del país ... Por lo tanto, la agitación no vendrá de casa.
La primera revolución que debería hacerse, debería venir de casa, ¡ya que representan casi la mitad del PIB mundial! Pero no lo harán, precisamente porque no quieren cambiar su estilo de vida (su sueño americano ...). Lo dicen regularmente una y otra vez. Algunos analistas incluso llegan a decir que con su imprenta están obligando a otros países a pagar SU deuda. Podemos observar lo que está sucediendo en los mercados y los billones de dólares que se han creado desde entonces, mientras que desde 2008, la producción de dinero en la zona euro ha caído drásticamente.
Pero, de nuevo, no comenzará con ellos, incluso si hay algunas personas marginadas que se dan cuenta tardíamente de ello, no son legión. Hablas acerca de "10 o 15 años"... no es necesario esperar hasta entonces: solo miren el hecho de que después de solo dos años en el mandato de Obama, los republicanos se hicieron cargo del Congreso. Este último, aunque había arruinado el país y el mundo, utilizó el argumento de que la culpa era de los demócratas, ¡una pena!
... decididamente, los votantes estadounidenses tienen muy pocos recuerdos.
Los 10 años llegaremos allí rápidamente:
- 2 años del resto del mandato de Obama, o nada cambiará ...
- 2x 4 años de un nuevo mandato con republicanos "enfurecidos".
= daño total 10 años.
Se pierde de antemano, ¡los estados son Las Vegas y las máquinas tragamonedas! Otros analistas dicen que es de conocimiento común que los votos allí están manipulados. Oh, no por mucho, el insignificante 10% de los votos tomados del partido contrario es suficiente (ya que eso es + 10 / -10 = 20% de diferencia en total) ... Entonces, sería un pequeño grupo que decidiría quién sería el Presidente. Un demócrata o un republicano sea cual sea la máscara ... sería elegido de acuerdo con "la agitación de la calle" ...
Incluso si esta suposición era incorrecta, ¿qué importa, ya que todos provienen en principio de la misma sociedad secreta de "Huesos del cráneo". El resultado está ahí.
