Elecciones europeas de discusión - el 7 2009 julio -

[Citro]

sé que soy un mega error
la diferencia entre tu y yo
crees que eres el maestro porque te estás basando en los demás

Estoy luchando contra mí mismo, el progreso es más obvio, ...

Aquí, crucé los límites y me arrepiento.
No soy un "maestro", y cualquiera que lo piense aquí estaría equivocado.
Odio pelear por naturaleza.
Los miembros de este forum Todos están luchando contra sí mismos para progresar en sus objetivos económicos. Generalmente son bastante modestos y tolerantes. Yo también trato de serlo.

Leer sus mensajes me hizo sentir incómodo, no traté de analizar la causa o la razón, me disculpo.
Simplemente lo invito a construir y estructurar sus mensajes de una manera más convencional, si es posible, cuidando la ortografía.
Lo hago yo mismo, minuciosamente, y solo los publico después de una vista previa y revisión, tratando de ponerme en el lugar de mis lectores para asegurarme de que me entiendan.

[Rulian]

Bravo Citro te acompaño en la forma en que ves sus elecciones
No votaré el domingo.

Bueno, no te estoy siguiendo.
MI manera de ver las elecciones ... Es absolutamente necesario VOTAR.
Tengo un horror sagrado de este concepto: izquierda / derecha.
Esta forma maniquea de ver las cosas me molesta.
Soy un humanista de la tierra, me siento tan alejado de un realista como de un trotskista, incluso de un "centrista moderado" que no quiere alterar nada. No soy un revolucionario, solo desearía que pudiéramos entrar urgentemente en un período evolutivo.
Para esto es necesario poner al hombre en el centro de las preocupaciones porque él es el responsable, el actor y la víctima.
No es la economía o la ecología lo que cambiará al hombre, sino lo contrario.

Totalmente de acuerdo con Citro: DEBE ir a votar. Votar no es solo un derecho, es un deber. Y eres libre de votar en blanco.

También acuerde el creciente absurdo de la división izquierda / derecha.

[Arthur_64]

Pitain, sabía que olvidé algo cuando me levanté, iré al Groupe Scolaire des Lilas.

Me hice una pregunta: ¿por qué no podríamos votar por ninguna lista de ningún país, ya que son europeos? ¡Lo sé, sería un desastre manejarlo!

Vamos, voy a votar por mi musa del bigote .

Y para que conste, ¡no votar es favorecer a la fiesta favorita en las encuestas!

[gegyx]

Vamos, voy a votar por mi musa del bigote

Arlette Laguiller?
**************

Brrr ... Me culpo por haber votado un poco apresuradamente (y por haber dicho tonterías antes).

Acabo de enterarme en la radio que se necesita al menos un 5% para ser elegido, cuando pensé erróneamente que era un 10%.

Lo cambia todo.
De hecho, en mi región Macizo Central Center, hay 5 lugares para llenar (y 20 listas).
Por ejemplo, las encuestas dan aproximadamente: 26 - 20 - 15 - 12 - 6,5 - 5 - 4,5 -… ..
Entonces 20% para un lugar.
Se asignan 2 lugares a los primeros 2, quedan 3 lugares para compartir:
Uno para el tercero, uno para el cuarto. ¿Y el último?

Cuello a cuello entre el primero, el quinto, el sexto y el séptimo.
De hecho, voté por una lista que ciertamente tendrá un representante electo, mientras que habría alentado una lista paralela que me gusta. Pero eso lo descarté, porque inútil con menos del 10%, en mi idea.
Haga este cálculo antes de votar.

(Siempre será menos para el primero en las encuestas)

[Remundo]

de hecho, por debajo del nivel de estudios en Polytechnique, nadie sabe cómo votar. Por cierto, ¿cuántas personas tendrá la lista de Abstención de Europa Independiente?

[Christophe]

Totalmente de acuerdo con Citro: DEBE ir a votar. Votar no es solo un derecho, es un deber. Y eres libre de votar en blanco.

En Bélgica es una obligación. : si te registraste DEBES votar bajo pena de sanción (multa), Francia (y otros) harían (en) t mejor estar inspirados por ella ... en lugar de quejarse del abstencionismo ... .

Ahora bien, si el voto es obligatorio en Bélgica, uno se pregunta pkoi ya que los "jefes" realmente están luchando por gobernar el país (¡ver la ausencia de gobierno durante 18 meses!) ....

[Arthur_64]

En Bélgica es una obligación. : si te registraste DEBES votar bajo pena de sanción (multa), Francia (y otros) harían (en) t mejor estar inspirados por ella ... en lugar de quejarse del abstencionismo ... .

No se trata de inspirarse: depende de los políticos hacer que los votantes quieran votar ...

[Christophe]

Y que? Votar es un derecho, pkoi, ¿no sería un deber cívico?

¡Prefiero estar obligado a ir a votar que estar obligado a hacer mi servicio militar!

¿Una democracia donde el 30% de las personas deciden por el otro 70% sigue siendo una democracia? ¿Es esta boleta simplemente legítima? En el sistema actual, la respuesta es sí.

También se me tendría en cuenta en la visualización de los resultados de una elección:

a) votos en blanco (disputa)
b) abstencionismo (incluso en caso de obligación)

[Arthur_64]

Porque son responsables de la abstención desenfrenada. Los votantes piensan que votar ya no es útil, y ya no ven el punto de viajar.

¿Una democracia donde el 30% de las personas deciden por el otro 70% sigue siendo una democracia? ¿Es esta boleta simplemente legítima? En el sistema actual, la respuesta es sí.

Al mismo tiempo, a menudo es la minoría más grande y no la mayoría la que gana.

También se me tendría en cuenta en la visualización de los resultados de una elección:

a) votos en blanco (disputa)
b) abstencionismo (incluso en caso de obligación)

Ditto.

[bobono]

Respuesta a Citro

Estoy de acuerdo con tu forma de juzgar a los políticos hoy.

Bélanchon tuvo el coraje de abandonar un juego, volver a encarrilarlo todo y comenzar de nuevo.

El día que tengamos un OBAMA en Francia iré a votar o un De Gaule.

Lo repito decepcionado por el socialo de 1981 (El caviar izquierdo) No soy muy optimista para el futuro.

¿Por qué, por ejemplo, un deportista como NADAL u otro español no se va es país para pagar menos impuestos y, sin embargo, son socialos en el negocio?