Impuestos de acuerdo con el impacto ambiental

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Golgot
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 21/12/08, 01:35

Impuestos de acuerdo con el impacto ambiental




por Golgot » 21/12/08, 02:11

Hola,

Estoy intentando (inicialmente) establecer una lista de criterios que se deben tener en cuenta para medir el impacto ambiental de los productos que consumimos.

La idea es encontrar un "método de cálculo" del costo ambiental de lo que consumimos basado (aproximadamente) en la idea de que el impacto ambiental de un producto resulta de los impactos de los productos. constituyentes el producto final ...

Necesito su participación para ayudarme a desarrollar este "método" (esa es una palabra grande ...) para, por ejemplo, gravar un producto de tal cantidad, para elegir un producto en lugar de otro. .

Ok, voy a:

1: El origen geográfico del producto
- en general, cuanto más lejos proviene un producto, mayor es su impacto ambiental

2: Su embalaje - embalaje
- el embalaje puede ser superfluo
- su composición puede ser inadecuada, por ejemplo: favorecer los envases de papel sobre los envases de plástico

3: su vida útil
- ej: una bombilla de bajo consumo dura mucho más que una bombilla convencional
- cuando el estado ofrece una bonificación por desguazar un automóvil, se debe reconstruir otro automóvil atrás, y allí se hunde el balance ecológico ...

4: Productos alternativos disponibles
- Beba agua del grifo en lugar de comprar botellas.

5: El impacto ecológico de los componentes del producto.
- Incluso si un producto se ensambla cerca de mi casa, los elementos que constituyen este producto pueden tener un equilibrio ecológico muy negativo ...

6: Los recursos necesarios para fabricar el producto
- Este punto cubre las necesidades humanas, materiales y energéticas necesarias para la producción de un bien: ejemplo de la herramienta de producción intensiva en energía (intoxicación por moscas)

7: el impacto subyacente al consumo del producto:
ej: la infraestructura necesaria: estoy en una isla deshabitada, para correr mi sedán, debemos asfaltar caminos, si tengo un todo terreno, un camino simple es suficiente (¡uy! eso hará que algunos reaccionen pero No tengo otros ejemplos por el momento ...)

ex2: Un reloj que funciona con pilas significa comprar pilas con regularidad

8: Compartiendo su uso
- favorecer un producto que pueda ser utilizado por varias personas

9: La eficiencia energética del producto.
- lámparas ecológicas, coches de bajo consumo ...

10: Uso único / múltiple (intoxicación por moscas)
- ej .: platos desechables vs vajilla clásica

11: Calidad del producto (intoxicación por moscas)
- ej: sillas de jardín de PVC no protegidas de los rayos UV que se vuelven "auto-rotas" después de un verano bajo el sol
- p. ej .: ropa de mala calidad y mal acabado que rápidamente se vuelve desafortunada
(Este criterio podría estar vinculado al criterio vida n ° 3)

12: Reciclaje / Reutilización / Destrucción del producto
Ej: una botella de vidrio o una botella de plástico, ¿cuál es más fácil de reciclar?
Ej: ¿Qué energía se necesita para eliminar un producto?

13: La peligrosidad del producto:
ej: Presencia de componentes tóxicos (baterías, baterías ...)

14: El costo de usar el producto:
El uso o uso de un producto puede inducir una demanda de energía adicional.
ej: comprar un coche supondrá el consumo de gasolina, aceite, líquido anticongelante, neumáticos ...
Dernière édition par Golgot el 02 / 01 / 09, 17: 56, 15 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 21/12/08, 13:05

Hola golgot

¡Pues la lista! 8)
De por vida, agregaré la noción de que el producto está hecho para no ser reutilizable. Fue diseñado con el único propósito de ser desechable, "desperdiciado" en principio. Esto se logra de diferentes maneras mediante la elección de materiales diseñados para autodestruirse, dañarse rápidamente, etc.

Ejemplos:
- cubiertos de plástico desechables.
- Sillas de jardín de PVC no protegidas de los rayos UV que se vuelven "auto-rotas" después de un verano bajo el sol.
- Repuestos casi tan costosos como el producto completo (pequeños electrónicos, baterías, baterías, etc.)

En el aspecto fiscal, sin duda sería algo muy bueno. Pero hay que tener cuidado con su delicada instalación. Será necesario que aumente su cantidad progressivement con el tiempo (más de X años) que toda la industria, agricultura, etc ... tiene tiempo para adaptarse. Porque toda nuestra economía se basa en el despilfarro. No se trata de crear millones de desempleados y las guerras que los acompañan. :fruncir el ceño:

A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Golgot
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 21/12/08, 01:35




por Golgot » 21/12/08, 18:46

Gracias a Flytox por sus propuestas.
Agregué estos nuevos criterios al final de la lista.


y 12!
...
Dernière édition par Golgot el 27 / 12 / 08, 22: 04, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 21/12/08, 19:10

no tienes suficientes impuestos? ¿quieres mas?

buena idea gravar los productos que vienen de lejos! No sería más fácil dejar de cobrar impuestos a todos los que intentan trabajar en Francia

todas las buenas formas de ahorrar energía, materia prima o menos pulido requieren trabajo: y mientras la mano de obra esté sobrecargada seguiremos sin hacer nada en casa y comprando lo que se hace n ' no importa que tan lejos ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 21/12/08, 23:34

Hola chatelot16

No, los impuestos no son un credo ... : Mrgreen: Pero puede tener cierta efectividad, ya que nuestro mundo solo reconoce motor de dinero, es hablar con un lenguaje / herramienta universal desde los más jóvenes hasta los más mayores, pasando de los más poderosos a los más necesitados. Debemos preocupar a todos, productores y consumidores de cualquier cosa. Si todo el mundo tira en la misma dirección, deberíamos lograr cierta eficiencia a medio plazo. : Mrgreen:
A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Golgot
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 5
Inscripción: 21/12/08, 01:35




por Golgot » 23/12/08, 14:14

compare una prenda fabricada en China con una prenda fabricada en Francia, ambas destinadas al mercado francés y trate de atribuirles un "impuesto":

- el suéter chino viene de mucho más lejos (criterio n ° 1)
- el embalaje de la ropa china es "menos" ecológico (criterio n ° 2) (es mi trabajo procesar el embalaje chino)
- la vida útil de esta prenda suele dejar algo que desear cuando se trata de China, aunque en los últimos años hemos empezado a ver aparecer prendas de mejor calidad ...
- criterio n ° 5: a veces veo plomo en las bolsas chinas ...

todavía es mucho "malus" para la ropa china.
Decir que hay que cobrar más impuestos a los chinos o por el contrario bajar los impuestos de los franceses, no está realmente el problema ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 23/12/08, 15:20

Hola golgot

Otro criterio "posible".
Hay máquinas que no están del todo optimizadas para limitar los consumibles (agua, gas, electricidad, materias primas, etc.)
El único objetivo es lograr un precio de venta bajo, una lástima si el costo de uso se dispara. En el sistema de ventas y la documentación se hace todo lo posible para ocultar los costes reales.
Ejemplo: reveladora de película analógica Kodak M35 IM
Consumo de agua de 700 a 1400 litros / día tanto si la utilizas como si no. Todo esto para salvar, un tempo y una electroválvula ... lamentable :fruncir el ceño:
A+
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 140