chatelot16 escribió:
gobernar bien significa utilizar eficazmente todos los medios disponibles tal como son: por ejemplo, no perder dinero automatizando el trabajo fácil cuando hay mano de obra disponible
Los grandes países europeos están arruinando su industria con este tipo de error de gestión, pero en los grandes países este tipo de error es más sostenible que en los países más débiles.
¡Olvidas que individualmente, cada empresa tiene todo el interés en automatizar! [ya que le interesa no asumir los costes ecológicos de su actividad, que son "compartidos" - ver salud!]
Y si un gobierno quisiera forzarlos, ellos ... ¡se mudan!
Estos no son errores de gestión.. Es una lógica implacable, que tiene como ingrediente básico la falta de medios de los "políticos" para regular la economía [no en vano llegaron a existir, a existir, a competir con el "pueblo" !], con el impulso hacia la globalización / deslocalización / desregulación (que
nos benefició individualmente : ¡No olvidemos nunca que no tendríamos el nivel de vida, en "cantidad de bienes", sin las pequeñas manos de los países de bajos costos! Así que nunca estuvimos realmente en contra: ¡nos lanzamos a la última cosa hecha en China!]).
El más "competitivo" derribó a los demás:
- China y otros países asiáticos, que se han vuelto dominantes para la producción en masa (incluso si hoy en día, esto ya se está reubicando aún más: Kenia, Vietnam, etc.).
- Alemania "reestructurada" - violentamente - por Schroeder (léase lo que incluían las llamadas medidas Hartz desde principios de la década de 2000, tras el gran golpe de bambú que supuso la digestión de la absorción "monetaria" de Alemania Este - 1 East Mark = 1 West Mark, un movimiento de póquer caro de Kohl, ¡pero políticamente "elegante"!:
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9formes_Hartz) sobre producción de "alto valor", "diseño industrial" ... ¡Recuerda que en Alemania no hay salario mínimo, gente que acepta trabajos a 4 euros!
[¡Por lo tanto, no es sorprendente que también sean virulentos con los griegos! También sufrieron, incluso si, después de haber sido los primeros, hoy, ¡se aprovechan de su competitividad recuperada! ¡Creo que incluso si es arrogante, tienen cierta legitimidad para abrirlo, para volver a lo que se escribió anteriormente!]
Y hasta cierto punto, EE.UU. también se está saliendo por lo "virtual" (Google, Facebook, Amazon ...). Como hemos visto, por su "moneda universal" (¡no olvidemos lo que representa, acumulativo, su colosal deuda privada, y su emisión de moneda sin contravalor!)
¡Y entre estos dos, los otros (Francia, Italia, España, pero también Japón o Corea!) Lo han hecho !!!
Incluso si se mantiene cada uno de los nichos: finanzas / lavado en Suiza, lujo / moda / champán en Francia, mecánica de alta gama + lujo (Ferrari, moda ...) en Italia, etc ... lo que les permite para "arrastrarte" entre dos aguas ...
Si no entendemos eso es porque somos ingenuos. ¡O un seguidor ciego de las soluciones "yaka", "ifaucon"!
Como siempre, es solo mi opinión y mi visión de las cosas. Para debatir ¡Incluso si las ideas parecen arregladas!