Did67 escribió:Rulian escribió:Did67, estoy de acuerdo contigo un millón de veces !!
Simpático. ¡Me sentí un poco marciano en este hilo y me pregunté si iba a dejar de publicar!
(¡Pero estaré tan feliz de que un millón de personas estén de acuerdo conmigo una vez!)
ex oceánica escribió:
Para la electricidad, debe tenerse en cuenta la proporción de combustibles fósiles utilizados para producir electricidad.
El impuesto al carbono? Un éxito en Boulder, un pequeño pueblo en Colorado
Mientras que en Francia, la introducción de un impuesto al carbono está provocando feroces debates, el municipio de Boulder, Colorado, silenciosamente ha duplicado la cantidad propia. En el corazón de un país poco sensible a la ecología y una nación alérgica a los impuestos, [b] esta ciudad de 100 habitantes, ubicada al pie de las Montañas Rocosas, fue la primera en el mundo en implementar , en 000, una "contribución climática-energética" local.
(...)
El impuesto al carbono ha sido aprobado al 60%. Todas las grandes decisiones en Boulder han sido impulsadas por la comunidad ".
(...)
A diferencia del estado federal, Boulder se ha adherido al Protocolo de Kioto, que requiere que reduzca sus emisiones de CO20 en un 2% para 2012. Aquí, el consumo de electricidad, producido por las centrales eléctricas de carbón y gas, genera la mayor parte de las emisiones. Por lo tanto, el impuesto sobre el carbono se calcula en proporción a la factura de electricidad y el operador XCel Energy lo recauda, que lo devuelve a la ciudad.
Residencias, comercios, industrias: todos los abonados pagan. La única salida: "Si el consumidor pide recibir una parte de la electricidad procedente de fuentes renovables, que es un poco más cara de adquirir, no paga un impuesto sobre esta energía verde", especifica Jonathan Koehn, responsable de medio ambiente. en la ciudad. El costo promedio hasta ahora ha sido de $ 16 por año para un hogar, $ 45 para un negocio. Tendremos que doblar la apuesta.
)
¿Y su mierda? ¿Lo asume?Las contradicciones de Xavier Bertrand
El impuesto al carbono nunca deja de generar debate y controversia. Hasta ver a Xavier Bertrand, secretario general de la UMP, decir todo y su contrario en menos de cuarenta y ocho horas. El miércoles 2 de septiembre, el ex Ministro de Trabajo fue el invitado de RMC. Él dijo: "El impuesto al carbono no será otro impuesto. No estoy jugando con las palabras".
Dos días después, el viernes 4 de septiembre, el mismo Xavier Bertrand concedió una entrevista a Le Figaro, en la que declaró: “Estaremos en la dirección de la historia. No jugaré con las palabras: el aporte energético es un impuesto, lo asumo ”.
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 101
