Sí, bueno responderé con más detalle, cuando este hilo se haya puesto en la sección:
«
Sociedad y Filosofía»
Admitiendo que ya está ahí, acepto la causa de Le_Juste_Milieu, porque comprendo sus preocupaciones y, por lo tanto, me veo obligado a admitir que uno de los archivos que pasó ante mis ojos en un momento, ¡se refiere a este tipo de movimiento! (Desde la distancia, especifico ...)
Y allí solo puedo señalar que todos sus ángulos de aproximación son correctos (pero dependen del ángulo en el que se encuentre) ...
Aquí hay algunas pistas (sin pretender saberlo todo, y desde lejos, pero tratando de no ver todo en negro y tratando de lograr cierta objetividad).
No debemos confundir ciertos puntos (que aparecen aquí y allá, cuando investigamos ...):
- en general, estas logias son más bien esperar y ver (!) Estoy hablando de aquellas que tienen fines filosóficos / filantrópicos ... (¿Por naturaleza, la gran mayoría? Dejo las estadísticas abiertas ...). En resumen, solo daría un ejemplo: Agni Yoga y Helena Roerich (esposa del pintor Nicolás) y toda la corriente teosófica.
Mesero en el sentido de que depositan su confianza en "la buena voluntad" de los seguidores (!) El "lado noble de la fuerza";
- algunos, sin embargo, entre los que forman parte de ella, son gravados más bien por otros, para formar parte de "
lado oscuro», Y considerar el movimiento (o al menos parte de él) como satánico (!);
¡Entre estos dos polos, debe haber muchas sensibilidades diferentes!
Así, existen aún otras variaciones, algunas de las cuales forman parte más del primer grupo, y otras del segundo, y que intervienen claramente en esferas de influencia cercanas al poder, incluso en el ámbito industrial y económico. .obviamente (!) (para que juzgues cuáles son parte de los Illuminati,
"Huesos del cráneo", o grupos más raros como los cienciólogos, algunos de los cuales estarían relacionados pero de lejos ... o qué-yo ...);
De todas formas, en el período reciente, está claro que tenemos algo de que desilusionarnos de los "resultados positivos" que podrían surgir y que podrían sugerir un rumbo positivo en todos los puntos ... 'Sé que algunos no llevaron a eso (los puntos positivos esperados), pero sé tan poco que el lado positivo probablemente se haya escapado de mi muy modesta sagacidad (o que sería mucho peor, si no existiera) no, quién sabe ...).
Ya sea en lo que sucedió alrededor del 9 de septiembre, la causa ambiental, la crisis financiera, el dominio absoluto sobre el control del poder en Internet, o lo que sea ...
Observamos estas cosas hasta en la ONU, el Parlamento Europeo o entre nuestros primos al otro lado del Atlántico, y también en los países del Este ...
No tenemos, en mi opinión, un conjunto monolítico que sería el mal absoluto y que triunfaría sobre todo, sino fuerzas subterráneas que chocan en un contexto de conflictos de intereses (ya sea por filantropía, económicos o no, involucrando masones - o incluso otras sociedades secretas - o no, etc ...)
A modo de ejemplo, el caso (relativamente) ambiguo de José Manuel Barroso:
http://www.alterinfo.net/notes/Les-Etat ... 39243.html
El que inicialmente estaba en la extrema izquierda radical del espectro político como presidente de los estudiantes maoístas (!!!) se encontró en el Partido Socialdemócrata (
), ve a entender ... Mientras este partido para ganar el poder se encontraba en una coalición con el Centro Democrático y Social (CDS) y el Partido Popular Monárquico (PPM), (
),
Y finalmente para fijarse como parlamentario en el "centro-derecha" (parece) Finalmente, tenga en cuenta que se puso del lado de los estadounidenses y los británicos para comenzar la guerra en Irak, llegando a organizar una cumbre en las Azores (portugués) de jefes de gobierno pro-intervención (George W. Bush, Tony Blair, José Maria Aznar ...
¿No habría sabido él mismo de dónde venía el viento?
No estaría en el "lado oscuro" cuando, sin embargo, sus posiciones a veces están MUY a la derecha de la derecha económicamente hablando. (¿El gran demócrata?) Sin ser neonacionalista ni caer en el populismo ... Asombroso, ¿no? Si hablamos de jefes de gobierno, qué pensar de la pareja Hollande-Merkel ... Hmm ... Otra pelea clandestina, cada uno defendiendo la casa de su país (y así sucesivamente ...). Pero el más ambiguo de todos, fue sin duda Sarkozy, tanto la política cayó bajo su reinado y además se ve en qué clima se llevaron a cabo las elecciones para tomar la cabeza de la UMP. Creo que este simple ejemplo muestra que no hay nada de maniqueo en los asuntos de este mundo, y que todo el trabajo hay que volver a ponerlo en la alfombra cada vez (es el sentimiento lo que me deja , solo un sentimiento no fijado en una idea y no final ...)
Pero la razón que prevalece, no es realmente la de "
movimientos populares callejeros..." De la "
justicia social"o qué sé yo ... Aunque la influencia de estas esferas de influencia no sea cero (En qué mundo viviríamos, si no existieran ...) Y por otro lado, yo No sé si quejarme --es una forma de contrapoder-- y si Europa cayera en la anarquía, probablemente habría millones de muertos ...
En general, dónde estamos ahora: no repetimos los episodios monstruosos de la Primera y Segunda Guerra Mundial ... La "guerra" fue más en el terreno económico ...
Entonces entiendo las preocupaciones de Le_Juste_milieu, hay algo de qué preocuparse cuando vemos la crisis financiera, pero obviamente, es difícil dar respuestas claras ... Todo lo que podemos ver es que es el inevitable declive de Estados Unidos, ya que estamos tratando casi con un tema de política exterior de un solo partido ...!
En cualquier caso, independientemente de quién esté en el poder, todo lo que uno puede esperar es el respeto del estado de derecho. Ahí tienen trabajo ...
Sin embargo, al final, estas esferas de influencia deberán rendir cuentas a la sociedad civil.