Cosa es engañar ... No sé ...

Mi cerebro torturado habiendo encontrado a sus semejantes aquí abajo, te hago por una de mis reflexiones:

¿Por qué nadie ha tratado de acoplar una bomba de calor con un motor Stirling?
Teóricamente, incluso con pérdidas de rendimiento, deberíamos poder hacer algo bueno, ¿no?
El motor Stirling funciona a partir de una diferencia de temperatura y puede alimentar un motor eléctrico ...
Pac sabe cómo proporcionar frío y calor ... y teóricamente produce más de lo que consume ...
Eso podría hacer un buen bucle ... pero ¿funcionaría?

¡Ve allí, quédate conmigo!

No eres el primero en pensarlo

Por desgracia ... no funciona

La bomba de calor "produce" más de lo que consume, pero con una pequeña diferencia de temperatura entre el lado caliente y el lado frío.
Cuanto más se solicita una gran diferencia de temperatura, más cae el COP.

El motor Stirling, por otro lado, tiene un excelente rendimiento cuando la diferencia de temperatura entre fuentes frías y calientes es importante.
Cuanto menor es la diferencia de temperatura, menor es el rendimiento ...

Independientemente de la configuración, la eficiencia del producto de la bomba COP by Stirling permanecerá por debajo de 1.

¡Aún mejor, recupera el calor del agua haciendo hielo que abandonemos!

Imposible en la realidad porque estudiado por Carnot de 1824:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A ... odynamique

¡Así que no hay milagro, y afirma que las bombas de calor son engañosas en su vocabulario!

Una bomba de calor no produce más de lo que consume, de hecho es un abuso del lenguaje ... ¡Es menos que una calefacción eléctrica, pero de todos modos no es magia!

La idea era muy buena.