Otra energía libre: magnética:
Pequeño experimento con dos imanes
para entender qué es la energía libre
Consideremos por un momento esta foto de dos imanes de ferrita anulares, de 120 gramos cada uno, superpuestos oponiéndose al mismo polo magnético, Norte contra Norte, por lo tanto en repulsión.
Un tubo de vidrio evita la descarga lateral. El imán superior levita sabiamente a una distancia de 40 mm del imán inferior y esto, durante 4 años en un estante ...
Es una experiencia muy simple que cualquiera puede hacer con dos imanes de altavoz.
Si tuviéramos en nuestra mano un peso de 120 g (o 1,18 Newton) 4 cm por encima de su punto de descanso, nos costaría un trabajo muscular de 0,0472 Joule o Watt por segundo.
En una hora: 170 W, en 24 horas: 4078 W, en 1 año: 1488 kW, en 4 años: 5954 kW, etc.
Suponga que la energía suministrada para generar la magnetización de nuestros dos imanes de ferrita durante su fabricación es de alrededor de 5 kW; esto debe verificarse, pero el supuesto es razonable.
¿De dónde provienen los 5949 kW suministrados por estos imanes durante 4 años? ¿Y en 100 años?
¿Qué energía inagotable supera la gravitación aquí? ¡Los campos magnéticos de los imanes permanentes! (No, no, estos no son los peces Escher en el cubo de cartón, incluso si parecen un poco comprimidos).
Superar la gravitación no es tarea fácil ... Piense en levantarse de la cama por la mañana ... Pero ahora, la física clásica nos dice: no se realiza ningún trabajo cuando se aplica una fuerza sin que haya moverse Un helicóptero flotante (por lo tanto, inmóvil), en el contexto de la física actual, no hace ningún trabajo para mantenerse ...
Obviamente, ambos hacen un trabajo pero, con una pequeña diferencia: el helicóptero consume litros de combustible fósil mientras el campo magnético de los imanes nos conecta directamente con la Energía de Punto Cero, gratis y gratis para la humanidad. sin contaminación y por la eternidad.
criado en http://www.magnetosynergie.com/Pages-Fr ... mes-04.htm
y: http://www.freedomservice.ws/electricite
tanto que decir que las fuentes parecen inagotables y al alcance de la mano, ¿quién sigue este tipo de experimentos? podemos producir calor en este principio ...
¡La mejor energía absoluta!
-
bleusideral
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 299
- Inscripción: 14/02/09, 15:35
- Localización: Nîmes
- x 4
Está claro que bleusideral no tiene una idea precisa y clara de las unidades de energía y potencia, dada la ensalada que hace.
watt = la potencia es 1 joule / s de energía gastada por segundo y 1 joule es 1 watt x 1s (multiplicado) y no watt / s que no tiene sentido físico.
Luego mezcla KW de potencia con energía, lo que hace que sus consideraciones sean difíciles de entender.
Un imán estacionario repelido por otro imán que lo mantiene estacionario, no consume energía, energía potencial, similar a la del agua en una presa en altitud y cerrada.
Por lo tanto, no hay energía libre suministrada ni fuentes inagotables de energía en los imanes estacionarios, solo una energía potencial finita y limitada recuperable al retirar un imán, idéntico al suministrado con los dedos para colocar el imán.
Es lo mismo que un satélite que gira alrededor de la Tierra tiene un potencial gravitacional (en lugar de magnético) y una energía cinética constante recuperable al arrojarlo a la Tierra, idéntico al gastado para lanzarlo,
Los sitios citados se descarrilaron por completo, con una ensalada falsa inadmisible que engañó a la gente.
Los imanes estacionarios no consumen energía de punto cero, que no tiene nada que ver con los campos magnéticos, que son una gran cantidad de fotones, todos en el mismo estado de campo magnético.
Todos estos sitios son engañosos, escriben algo totalmente inconsistente y falso, sin dar energía en realidad, debido a la imposibilidad de tener un sistema realmente funcionando.
Lea lecciones de física basadas en experiencias específicas que corresponden a realidades comprobadas que funcionan, en lugar de estos sitios delirantes.
watt = la potencia es 1 joule / s de energía gastada por segundo y 1 joule es 1 watt x 1s (multiplicado) y no watt / s que no tiene sentido físico.
Luego mezcla KW de potencia con energía, lo que hace que sus consideraciones sean difíciles de entender.
Un imán estacionario repelido por otro imán que lo mantiene estacionario, no consume energía, energía potencial, similar a la del agua en una presa en altitud y cerrada.
Por lo tanto, no hay energía libre suministrada ni fuentes inagotables de energía en los imanes estacionarios, solo una energía potencial finita y limitada recuperable al retirar un imán, idéntico al suministrado con los dedos para colocar el imán.
Es lo mismo que un satélite que gira alrededor de la Tierra tiene un potencial gravitacional (en lugar de magnético) y una energía cinética constante recuperable al arrojarlo a la Tierra, idéntico al gastado para lanzarlo,
Los sitios citados se descarrilaron por completo, con una ensalada falsa inadmisible que engañó a la gente.
Los imanes estacionarios no consumen energía de punto cero, que no tiene nada que ver con los campos magnéticos, que son una gran cantidad de fotones, todos en el mismo estado de campo magnético.
Todos estos sitios son engañosos, escriben algo totalmente inconsistente y falso, sin dar energía en realidad, debido a la imposibilidad de tener un sistema realmente funcionando.
Lea lecciones de física basadas en experiencias específicas que corresponden a realidades comprobadas que funcionan, en lugar de estos sitios delirantes.
0 x
-
bleusideral
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 299
- Inscripción: 14/02/09, 15:35
- Localización: Nîmes
- x 4
dedeleco escribió:Está claro que bleusideral no tiene una idea precisa y clara de las unidades de energía y potencia, dada la ensalada que hace.
watt = la potencia es 1 joule / s de energía gastada por segundo y 1 joule es 1 watt x 1s (multiplicado) y no watt / s que no tiene sentido físico.
Luego mezcla KW de potencia con energía, lo que hace que sus consideraciones sean difíciles de entender.
.
Como dije justo antes de los enlaces, estos son información levantado en los sitios en cuestión, no pretendo ser un experto en el tema, simplemente una persona que está interesada en las posibles energías que algún día podrían reemplazar los fósiles.
y alimenta el debate ...
0 x
Un gesto más econological econological un gesto y es el planeta que va a sufrir más!
-
Ahmed
- experto Econologue
- Publicaciones: 12308
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2970
Su enfoque es encomiable Bleusidéral, sin embargo, las mejores sensaciones no reemplazan un mínimo de conocimientos técnicos y, por otro lado, un cuestionamiento crítico sobre el postulado básico: ¿Necesitamos "energías posibles (para), algún día, lograr reemplazar las fósiles"?
Sin el primero, se condena a dar vueltas en círculos en los sitios de entusiastas ignorantes que toman sus deseos por la realidad y, a falta del segundo, se le escapará por completo que la abundancia de energía es un problema y no todo lo contrario. .
La disminución de las energías clásicas debe ser una oportunidad para dar un paso atrás y darse cuenta de la magnitud del daño que ha causado su uso imprudente. Si ese es el caso (?), ¡Sería un gran servicio que nos brindarían!
¡Una energía "libre", gratuita e ilimitada sería el peor desastre que puede ocurrir porque aceleraría dramáticamente la destrucción ya muy avanzada!
Sin el primero, se condena a dar vueltas en círculos en los sitios de entusiastas ignorantes que toman sus deseos por la realidad y, a falta del segundo, se le escapará por completo que la abundancia de energía es un problema y no todo lo contrario. .
La disminución de las energías clásicas debe ser una oportunidad para dar un paso atrás y darse cuenta de la magnitud del daño que ha causado su uso imprudente. Si ese es el caso (?), ¡Sería un gran servicio que nos brindarían!
¡Una energía "libre", gratuita e ilimitada sería el peor desastre que puede ocurrir porque aceleraría dramáticamente la destrucción ya muy avanzada!
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Una energía "gratis", gratis e ilimitada
sin contaminación, desastre o CO2, existe con el sol ¡lo cual nos lo envía a 1KW / m2, por 4 mil millones de años por otros 4 mil millones de años!
Y no es un desastre almacenarlo térmicamente bajo tierra de manera simple e inteligente, entre estaciones y días, para que sea continuo en lugar de intermitente.
0 x
-
Ahmed
- experto Econologue
- Publicaciones: 12308
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2970
Todos los usos de la energía no causan un desastre, sin embargo, es una posibilidad muy probable que se ha demostrado hasta la fecha.
El almacenamiento bajo tierra del calor del sol es un uso particular, necesariamente local y, por lo tanto, es poco probable que cause daños.
El aislamiento cuidadoso de los edificios limita drásticamente la necesidad de energía y dispensa sistemas complejos y ricos en calorías.
El almacenamiento bajo tierra del calor del sol es un uso particular, necesariamente local y, por lo tanto, es poco probable que cause daños.
El aislamiento cuidadoso de los edificios limita drásticamente la necesidad de energía y dispensa sistemas complejos y ricos en calorías.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
-
moinsdewatt
- experto Econologue
- Publicaciones: 5111
- Inscripción: 28/09/09, 17:35
- Localización: Isére
- x 554
-
Ahmed
- experto Econologue
- Publicaciones: 12308
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2970
Hacer preguntas, sin importar dónde se encuentre, no es cero.
Mucho progreso en el conocimiento ha sido el resultado de preguntas aparentemente absurdas que han surgido en las mentes de personas sin a priori ...
¡Personalmente, prefiero una pregunta ingenua a una afirmación perentoria!
Mucho progreso en el conocimiento ha sido el resultado de preguntas aparentemente absurdas que han surgido en las mentes de personas sin a priori ...
¡Personalmente, prefiero una pregunta ingenua a una afirmación perentoria!
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
-
bleusideral
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 299
- Inscripción: 14/02/09, 15:35
- Localización: Nîmes
- x 4
moinsdewatt escribió:¿No hay un moderador para deshacerse de los bluesiderals?
Merçi Ahmed, esto es lo que habría respondido a este tipo de comentarios que llegan a perturbar el tema de manera desconsiderada.
No soy un HEinstein, soy más bien un hallazgo Geo o que está interesado en todo, que juega con muchas cosas con más o menos éxito, vengo a extraer conocimiento, ideas en este gran sitio, y un día, quien sabe por casualidad, diseñará o encontrará algo que ayudará a los más desfavorecidos en energía, no tengo otras pretensiones, así que gracias a quienes se sienten más fuertes, aportarán su conocimiento ¡un tema en el que yo (y ciertamente otros entusiastas) estamos buscando respuestas e intereses especiales en lugar de una crítica desconsiderada!
Tengo un amigo en la ingeniería climática que me aporta muchos conocimientos en un campo donde tomo "el carro", y todavía hay mucho que aprender y diseñar, el futuro debe y será recurrir a otras tecnologías, están funcionando y realmente merecen que estemos tan interesados, así que al igual que yo ...
0 x
Un gesto más econological econological un gesto y es el planeta que va a sufrir más!
Volver a "Consumo sostenible: el consumo responsable, la dieta consejos y trucos"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 68