Energía eólica y sus retos.
superpotencia parque eólico
1) ¿Qué es la energía eólica?
Es una energía renovable "de moda" pero no necesariamente la más eficiente.
Las palas de los aerogeneradores capturan la energía mecánica del viento. Puedes optar por utilizarlo directamente o transformarlo en energía eléctrica.
1.1) Energía mecánica
Se utiliza directamente, por ejemplo, para bombear, para sacar agua de un nivel freático. Estas son las turbinas eólicas "occidentales".
1.2) Energía eléctrica
Estamos hablando de un aerogenerador, hablar de un aerogenerador es un abuso de lenguaje que también haremos!
La energía mecánica se convierte en energía eléctrica mediante un generador y luego se envía a un transformador que la pondrá a la altura de los estándares de la red eléctrica.
La electricidad producida puede inyectarse a la red en su totalidad, en parte o no. En los dos últimos casos, la electricidad se dirigirá a sitios que hayan elegido la energía eólica como fuente de respaldo, o bien a sitios no conectados a la red que dependan completamente de su aerogenerador u otras fuentes de energía renovable.
La electricidad se puede utilizar en flujo continuo pero también se puede almacenar en baterías. El flujo continuo es más rentable y sobre todo más asequible tecnológicamente. Las baterías son caras y son una solución inimaginable más allá de cierta energía eólica.
La principal desventaja de esta fuente de energía renovable es su falta de flexibilidad.El viento puede soplar no cuando es necesario. La compra por parte de EDF es entonces la única solución posible.
Hay otras baterías que los métodos de almacenamiento (véase el documento ¿Cómo almacenar energía?) Pero siguen siendo difíciles de implementar.
Para sitios más pequeños, las baterías se hacen cargo si se detiene la turbina eólica, pero su eficiencia es muy limitada. No discutiremos los problemas ambientales asociados con el uso de baterías en grandes cantidades.
Curva de potencia característica de una pequeña turbina eólica.
2) Cuestiones
2.1) Lo que se beneficia?
Dos grandes ventajas: es energía limpia y renovable. Durante su funcionamiento, no produce ninguna emisión (sin efecto invernadero ni lluvia ácida) ni residuos (tóxicos o radiactivos). En cuanto a la energía gastada para la fabricación e instalación de la turbina eólica, se "recuperará" después de unos seis meses de funcionamiento. Algunas otras fuentes afirman que una turbina eólica nunca compensará el costo de CO2 de su construcción.
Durante la vida útil de la turbina eólica, la tierra siempre se puede utilizar, por ejemplo para la agricultura. Luego, la instalación se puede desmontar rápidamente y dejar las instalaciones en su estado original.
Las pequeñas instalaciones permiten electrificar lugares aislados y dar cierta independencia a las pequeñas comunidades (un pueblo, un grupo de industrias, etc.)
2.2) Y las desventajas?
Más que desventajas, conviene hablar de limitaciones. Se relacionan con grandes aerogeneradores.
2.2.1) Energía y Potencia
El principal inconveniente es la falta de flexibilidad de esta energía renovable (como es el caso de la mayoría de las renovables). ¡No necesitamos energía solo cuando hace viento! El hecho de vender energía a un gran proveedor (EDF u otro) permite compensar económicamente (pero no ecológicamente) este gran inconveniente. En general, se acepta que una turbina eólica funciona a su potencia nominal 1/5 del tiempo en un año. Entonces debe ser dividido por 5 capacidad instalada para la potencia media real, por tanto, la energía suministrada por la instalación.
Cabe destacar que Dinamarca, un modelo europeo de energía eólica, tiene uno de los kWh eléctricos que más CO2 rechaza porque, en ausencia de viento, el relevo lo toman pequeños y medianos generadores muy "contaminantes". .
Además de la ausencia de viento, la potencia de los aerogeneradores está limitada por la baja masa de aire: la potencia recuperable por m² no es alta. Así, un parque eólico considerado de gran potencia, digamos de 20 MW, representa apenas 1/50 de la potencia de un reactor nuclear y por tanto 1% de la potencia de una planta 2 con reactores nucleares. Saber más: La energía eólica y la comparación de energía nuclear.
Esta falta de energía es un gran inconveniente de la energía eólica en comparación con la energía nuclear, por ejemplo. Pero tiene la invaluable ventaja de ser renovable y no dejar facturas ecológicas para las generaciones futuras. Pero en el mejor de los casos, la energía eólica en Francia en 2010 compensará en el mejor de los casos el aumento de nuestro consumo energético.
2.2.2) El coste inicial
El coste de estudio, fabricación e instalación es, en nuestra opinión, demasiado elevado. Como resultado, la mayoría de los parques eólicos no se amortizan, todos los costos combinados, hasta unos años antes del fin de la vida útil de los aerogeneradores. Estamos hablando de 15 años de retorno de la inversión durante los 20 años de vida de un aerogenerador anunciado. Estos hechos lamentablemente se observan sistemáticamente en proyectos de energías renovables (Ver archivo: “¿Por qué está estancado?”) Y esto independientemente de la tecnología utilizada ...
2.2.3) gigantismo
En la energía eólica eléctrica hay un hecho innegable: el hecho de querer crear parques eólicos cada vez más grandes, con más potencia instalada y unitaria.
Así están surgiendo aerogeneradores de 5 MegaWatts, 100 m de altura y 60 m de diámetro de rotor. Si estos proyectos son retos tecnológicos destacables (diseño, resistencia de materiales…), podemos plantearnos la cuestión de la eficiencia economica. Obviamente, estos proyectos no son económicamente accesibles para individuos o pequeñas empresas. La mayoría de empresas de este campo se contentan con realizar el estudio de viabilidad económica para revenderlo a un cliente con los medios de inversión. Además, algunos no dudan en participar en la especulación de tierras en esta zona, lo que puede bloquear proyectos durante años.
Por tanto, la energía eólica parece estar reservada a las grandes empresas que ya tienen un monopolio energético, mientras que la solución sería más bien la microenergía eólica accesible a todos, o incluso asociaciones participativas (como en Dinamarca) para proyectos de mediana potencia.
Pero hay aún peor: nos fijamos en el montaje de Bouin Park.
Hace unos años, bajo presión del Estado, EDF se comprometió a comprar energía eólica a muy buen precio, hasta 7,5 céntimos el kWh. Esta compra a un precio elevado es posible gracias a las subvenciones públicas (ADEME y otras) financiadas por grandes empresas que se toman de su consumo energético y en menor medida de nuestros impuestos y diversos impuestos.
Sin estas subvenciones, la energía eólica (gran potencia) no es rentable actualmente en Francia.
El paquete financiero para EDF es simple: el parque eólico de Bouin tiene alrededor de 20 MW instalados gracias a las subvenciones de ADEME y la Región y es 70% operado por SIIF que no es más que una filial de «EDF.
Por tanto, EDF compra electricidad sobrecargada pero en gran medida subvencionada. Evidentemente, el público en general recibe el discurso clásico del desarrollo sostenible sin saber que son ellos quienes en gran medida pagan por este desarrollo sostenible aumentando su factura (recordemos la electricidad nuclear).
Un sistema donde el consumidor pagaría con total transparencia y conocer el precio real de la energía eólica sería mucho más sostenible ... sin travesuras financieras como es el caso actualmente.
Estamos apostando a que las turbinas eólicas desaparecerían rápidamente si se cortan los subsidios! ¿Dónde está la lógica en la que econological?
Tenga en cuenta que este discurso solo es válido para Francia, donde el precio de los kWh nucleares desafía toda competencia.
2.2.4) Impacto visual
Muchas asociaciones o particulares se oponen al establecimiento de turbinas eólicas cerca de sus hogares. El argumento es simple y constante, pero pocas veces se justifica: “¡Es feo, hace ruido! ¡Dejarnos solos! ".
Cabe señalar que una de las mayores asociaciones contra el viento (ventdecolère) está en manos de los jubilados de EdF, ¡esto ciertamente no es una coincidencia!
Pero de dónde viene este movimiento de asociaciones (muchas veces ecológico) cuando nadie ha dicho nunca nada en contra: 1) las líneas de alta tensión mucho más feas y, además, la contaminación electromagnética es mucho más dañina 2) el impacto visual de las grandes fábricas o centrales nucleares cuyas torres de refrigeración se pueden ver a kilómetros de distancia ... etc etc. ¡La pregunta merece ser formulada!
2.2.5) Vida Silvestre
Es cierto que la velocidad de rotación de las palas en su extremo puede sorprender a algunas aves (ver el ejemplo del parque eólico de Bouin). Se deben evitar las turbinas eólicas en los corredores de migración. En comparación, el tráfico rodado, las ventanas (casas) y las líneas eléctricas matan en Dinamarca, un país saturado de turbinas eólicas, 200 veces más aves al año. (20 contra 000)
2.2.6) Ruido
El ruido del viento sobre las palas es audible y sobre todo permanente. El movimiento de la góndola que sopla con el viento es mucho más ruidoso, pero sigue siendo excepcional: a 500 m, el ruido es de solo 25-30 dBA, que es el ruido de un entorno de oficina. Es prudente dejar esta distancia entre las turbinas eólicas y las viviendas más cercanas.
Una pequeña energía eólica para los individuos
3) Costos
El argumento más importante de los oponentes es que el coste de un kWh eólico es superior al suministrado por las centrales eléctricas tradicionales: no tienen en cuenta en sus cálculos los costes ecológicos que se excluyen de los costes de producción porque no son pagaderos. la responsabilidad de los productores (o revendedores). Por otro lado, en lo que respecta a Francia, nuestro país ha acumulado tal retraso en las energías renovables que los sucesivos gobiernos han impuesto a EDF una política de recompra a un precio elevado para incentivar la inversión. Un aumento de precio que EDF transfiere rápidamente a la factura de los consumidores finales, particulares o empresas. Este fenómeno contribuye a la reputación de energía eólica "demasiado cara". Esto se aplica a los grandes parques eólicos, pero también a las pequeñas instalaciones individuales que experimentan problemas similares. Las instalaciones se comercializan a precios tan elevados que no pueden ser rentables en el contexto actual salvo para emplazamientos aislados (pero en este caso es un desarrollo marginal)
Sin embargo, nada justifica tarifas tan elevadas ... excepto los intereses convergentes de EDF, que no quiere escapar de los clientes que producirían su propia electricidad, del Estado que desea salvaguardar los impuestos que obtiene de la venta centralizada de electricidad y de fabricantes que sobrecargan sus productos.
Conclusión
Los aerogeneradores son una de las fuentes de energía más limpias y los inconvenientes que pueden presentar se evitan fácilmente si son objeto de una gestión precisa e inteligente. Los problemas de costos son en gran parte artificiales, el resultado de decisiones políticas y financieras más que del propio principio eólico. Como ejemplo, recordamos que la energía eólica suministró el 30% de las instalaciones industriales del Ruhr justo antes de la Segunda Guerra Mundial.
Puede que las turbinas eólicas no sean la solución ideal (pero ninguna lo es), pero su reversibilidad las convierte en campeonas del desarrollo sostenible. En general, es la asociación de varias técnicas de energías renovables lo que constituye una mejor solución. Entonces, el sol y el viento son complementarios porque, generalmente, el sol brilla cuando el viento no sopla.
Los problemas de sobrecarga por parte de los profesionales se pueden compensar montando usted mismo una pequeña turbina eólica, pero esto está reservado para los buenos entusiastas del bricolaje. Para esto un sitio de referencia: Mini eólica
Asociación de Energía Solar-viento en un determinado
MÁS INFORMACIÓN
– Forum viento, aerogeneradores y energías renovables
– A favor o en contra del viento? Debate!
– la energía eólica contra nuclear: una batalla desigual
– Costo y precio de la electricidad
– Forum técnico y económico