ECS agua caliente y caldera de madera o de pellets

Comparte este artículo con tus amigos:

La calefacción con pellets de madera: la pregunta que debe hacerse antes de elegir este método de calentamiento?

Problema de agua caliente con la caldera de pellets o de madera

La preparación de agua caliente sanitaria (simplemente llamado ECS a partir de entonces) es un problema completamente (o casi) independiente del problema de dimensionar el calentamiento.

De hecho: una caldera debe funcionar para la calefacción 4 a 8 meses (dependiendo de la región y el comportamiento de los habitantes) en el año en que debe proporcionar constantemente ACS. Por lo tanto, la caldera no se puede "teóricamente" cortar durante los meses del verano (apenas como con el fuel oil), él funcionará simplemente en la carga reducida. Como hemos visto, esto puede temas regulatorios en una caldera de madera (Aceptable en una caldera de pellets, pero quasiement incompatible con una caldera de madera).

Durante el año, las necesidades energéticas de ECS son por lo general para las familias y casa promedio sobre 20 necesidades de calefacción%.

Además, por lo general, las calderas de pellets no tienen calentador de agua integrado. Por lo tanto, debemos preparar el ECS aparte.

Algunas calderas tienen una función de "verano". La caldera sólo enciende el circulador de agua caliente sanitaria y regula la energía en el minium. Si esto hace posible no consumir en ninguna otra fuente de energía para la ACS, la eficiencia de la caldera se degrada en gran medida, lo que no parece muy sabio.

¿Cuáles son las posibles soluciones para el agua caliente sanitaria durante todo el año por lo que con una caldera de pellets sin comer en exceso y obstruir su caldera de verano? Aquí están 3 posibles soluciones: eléctrico, madera y eléctrica, el mejor solar-madera-eléctrico.

Un ACS eléctrica completamente independiente

El uso de la electricidad para calentar (incluso ECS) no es muy económico en general (es económico y "ecológico" en Francia debido a la reducción de kWh nuclear y que rechaza poco CO2, pero es todo), pero si el resto de su casa se calienta verde, puede ser un compromiso económico interesante.

La solución es hacer un circuito de agua caliente completamente independiente del circuito de calefacción.

El consumo de energía debido a la familia promedio está entre ECS 2000 4000 y kWh / año, lo que se corresponde con un kWh eléctrico 0.1 de euros (incluyendo la suscripción) a una factura entre 200 400 y € al año si tiene bihoraire es aún mejor.

Para obtener información, una ducha utiliza alrededor de kWh 2.

Ejemplo práctico: si se consumen kWh por año 4000 para ECS, financieramente (proyecto de ley de alrededor de € 400) es 2T granulada con energía, pero esto sólo representa aproximadamente el 0.8 T (4000 / 5 800 = kg). El calor eléctrico es 2.5 (2 / 0.8) veces más caros que los pellets de calefacción.

Esta factura de electricidad es por lo tanto importante para una casa promedio que consumiría 4 toneladas de pellets aproximadamente. Económicamente sin calefacción eléctrica ECS, esto permitiría tener 1,2 Tons (2-0.8 = 1,2) de Pellets "libres" por año. En otras palabras: para calentar un año libre en 5 aproximadamente.

Pero el ECS eléctrica es la solución de menor costo para la inversión: una bola eléctrica a 100 300 cuesta €, mientras que una bola de energía dual cuesta alrededor de 5 veces.

Un calentador de agua de energía dual

Esta es una solución de compromiso no permettrant utilizar la electricidad cuando la caldera está en funcionamiento.

Una bobina pase interior del matraz con agua de la caldera. La pelota es un radiador de nuevo, pero con un circuito independiente de otros radiadores y una gestión específica (ya prevista en la mayor parte de control de la caldera). El balón también tiene un calentador eléctrico para períodos de verano o no es aconsejable para operar la caldera debido a la baja potencia requerida para la preparación de la ECS (ver problema de dimensionamiento).

Esta solución es muy criticada por los profesionales dicen que es mejor quemarse El producto granulado en forma de electricidad, dado el bajo rendimiento en verano, esto no es necesariamente cierto.

ejemplo práctico: si su caldera se corta 6 mensualmente (comprometida) esto ahorra alrededor de 50% en su cuenta de electricidad ECS. Si tomamos el razonamiento y las cifras anteriores, no utilice ningún suplemento eléctrico, permitiría "sólo" ganar 1 año de calefacción cada 10 años.

Por lo tanto, esta solución parece la mejor inversión de precios compromiso, pero el medio ambiente, la mejor solución es utilizar cualquiera de bolitas o electricidad en verano, cuando el sol brilla! Creemos que, obviamente, con el uso de la energía solar!

Lo mejor de un tanque de almacenamiento de energía tri-: Madera-solar-electricidad

El compromiso solar de madera es, para nosotros, la mejor solución tanto en términos de energía en bruto y en términos de presupuesto anual de calefacción, pero es uno que los costos, por supuesto, también la inversión más costosa.

(Personnelement es esta solución que tenemos, como se puede ver en esta página: patrón de madera solar para calefacción y agua caliente sanitaria.)

El término tri-energía es un poco injusto porque si su planta de energía eléctrica es de tamaño no debe ser utilizado para cualquier cosa. De hecho, el courverture hasta solar 80% de su ECS necesita. El 20% que suministra la madera en invierno. La electricidad se debe utilizar durante menos de 10% de las necesidades.

Por ejemplo, en nuestra instalación (véase patrón de madera solar para calefacción y agua caliente sanitaria) tenemos una resistencia eléctrica, pero no está cableado y, obviamente, nunca contar el cable (sirve como un "enchufe" ver fotos).

Tecnológicamente es como una bola de caldera normal a la diferencia de que se añadió una bobina solar adicional.

En invierno: la mayor parte de la ECS producido por la caldera.
En verano la mayor parte del ECS producida por el sol y el complemento (bajo) mediante eléctrica.

Esta solución es la mejor compromiso en términos de la descarga de contaminantes y el presupuesto de calentamiento, pero la inversión es pesado (esperar a 30 35 000 a los paneles € 8m² y caldera de madera o excluidas las primas credito de impuesto) Pero en última instancia, se trata de un compromiso mucho mejor econological una bomba de calor, donde los precios pueden ser mucho mayores y que los costos de mantenimiento para el uso y la vida son peores!

Sin embargo, es la bomba de calor tiene el viento en popa, porque este tipo de campañas publicitarias llevadas a cabo por EDF. Creemos que las decepciones relacionadas con esta energía (falsamente llamado geotérmica renovable) Pronto será muy grande entre los usuarios (los costes de mantenimiento, consumo de electricidad y la vida) ... También utilice una bomba de calor es desarrollar y renovar la nuclear: por lo tanto, es el medio ambiente de comercio de papel.

Conclusión general de procedimiento: pellets de madera, de compromiso combustibles fósiles econological!.

pellets de madera es un compromiso entre los troncos de madera calefacción econological y combustibles fósiles calefacción: gránulos proporcionan facilidad de uso que los registros no es probable que realizar.

Obviamente esto a un costo: la inversión, sino también para su uso.

De hecho, un kWh granulados entregados en costos a granel alrededor de € 200 / 5000 0.04kWh = € kWh, mientras que unos troncos de madera sobre los costes (€ 60 en el metro cúbico de haya seca): € 60 / 2000 0.03kWh = €. El pellet es mayor 33% más caro que el buche (€ 60 y el metro cúbico es ya un precio muy alto), sin embargo esta diferencia fue compensada por una unidad de pastillas de rendimiento general más alto que registra los aparatos.

pellets de madera es una forma económica y respetuosa del medio ambiente de calefacción (no se utiliza un aglutinante, los gránulos se toman por la fritage es decir, por la presión interna).

Este método de calentamiento es una prometedora condiciones futuras como la pastilla es de abastecimiento confiable (recurso limitado no obstante) y no la línea (también) los precios del petróleo. Ver : ¿Qué futuro para el precio de los pellets de madera?

Los pellets no son una panacea, sino un compromiso muy bueno para aquellos que se atreven a invertir para el futuro.

De hecho, el campo de los residuos de madera no lo haría, ni mucho menos, para calentar todos los franceses con granulado.

El futuro de la energía está hecha de soluciones diversificadas y, especialmente, el ahorro de energía!

Leer más (horario): Propiedades de los pellets de madera

Artículo anterior: almacenamiento en silos y alimentación automática de gránulos

los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *