solar comparativo y el aislamiento


Comparte este artículo con tus amigos:

Análisis acerca de la ayuda y subventionnistes políticos sobre la Energía Solar Fotovoltaica. El artículo escrito por un funcionario de la energía de la Región Valona.

Este artículo se refiere al plan de SOLWATT de la región valona pero el razonamiento es aplicable a todas las subvenciones, sólo las cifras difieren ligeramente.

eficiencia medioambiental y la rentabilidad financiera? Un dilema que resulta de una ayuda estatal incompatible. Puedo maximizar el ahorro de energía o mi rentabilidad financiera?

Esta es la pregunta que se planteará muchos de ustedes después de leer este artículo. Tal vez se preguntará por qué nos encontramos en esta situación.

La mejor elección econological: solar, fotovoltaica solar térmica o aislamiento?

Comencemos con un ejemplo para ilustrar esto. Ya sea el Sr. Smith, que tiene algo de dinero que está dispuesto a invertir en el ahorro de energía. Se estima que hay más acciones son posibles en la ranura, él es el dueño orgulloso, e identifica tres:

1) Aislante un hastial ciego en el exterior (Piñón Ciegos como uno cumple muy a menudo). La pared de ladrillo 80cm 2m32 y grosor. Además, el techo está bien aislado, su marco y de mejor desempeño de vidrio, y tiene una caldera de gas natural HR.

2) La instalación de una Sistema de paneles solares térmicos para la preparación de su agua caliente.

3) La instalación de Los paneles solares fotovoltaicos.

El Sr. Smith recibió estimaciones y realiza cálculos para determinar qué acción es la más interesante. Esto lleva a la siguiente tabla.

solar comparativo y el aislamiento

Supuestos del cálculo: Inversión vida: 40 años de aislamiento de pared paneles térmicos 20 20 años años paneles fotovoltaicos. Calefacción de gas, 90% de eficiencia de la caldera, 7c € / kWh y el aumento anual útiles en los precios del gas a 6%. Luz Precio: 19 c € / kWh y el aumento anual de 4%. Instalaciones FV: 1200Wc por € 8400, los costos de mantenimiento cero. Sistema de calefacción solar: 4m² por € 6000, la producción anual de utilidad 350kWh / m2, los costos de mantenimiento cero. Aislamiento externo: 140 coste € / m², 8cm EPS + yeso. ventas CV: € 92 / CV. CO2 emisiones: el gas natural 456kgCO2 / MWh de electricidad 251kgCO2 / MWh. 4% tasa de descuento. Vivienda situada en el Brabante Valón de Bélgica.

Leer más: descargar la tabla de caculs

Según usted, ¿cuál será el Sr. Smith?

Como es natural, se instalará paneles solares fotovoltaicos y la bienvenida al retorno de su inversión, incluso si es la medida menos eficaz para lograr el ahorro de energía. La operación tendrá un costo de los euros de la comunidad 1501 por tonelada de CO2 evitado y ahorrará toneladas de CO9,8 sólo años 2 20 sucesivamente.



Al leer la tabla, nos encontramos con que 1 € invertido en el aislamiento de la pared es 6 veces más eficiente desde el punto de vista energético si se invierte en la instalación de paneles solares térmicos o fotovoltaicos.

Sin embargo, el aislamiento de la pared es francamente menos interesante desde un punto de vista financiero que la adquisición de paneles solares en la integración de las ayudas públicas.

Esta contradicción se debe a que medidas de ayuda estatal desproporcionados se conceden sin embargo, menos eficaz. Es interloquant encontró que la medida más eficaz es en última instancia, menos atractivo económicamente.

En última instancia, toda la sociedad sale perdiendo. ¿Cómo hemos llegado allí, entonces sabemos que el tiempo y los recursos para tratar de crear una empresa con una buena calidad de vida a pesar de la escasez de energía que hemos limitado? Todos nuestros recursos y todos nuestros esfuerzos deberían centrarse en las medidas prioritarias, y cuanto antes mejor.

Usted va a entender, esperamos que no va a seguir el ejemplo del Sr. Smith, que sólo busca maximizar el beneficio a expensas de la comunidad. Más bien, esperamos que tomar sus responsabilidades, al optar por la inversión que maximiza el ahorro de energía, rechazando la tentación de hacer una fuerte inversión (financiado por la comunidad), el beneficio ambiental es muy baja.

Conclusión econological y lleno de sentido común

Cada técnica no debe ser apoyado en proporción a la reducción de emisiones que permite?

Saber más: descarga método de cálculo de la rentabilidad solar y adaptarlo a su evento

Debate sobre los foros: SOLWATT años 7 rentable?, la rentabilidad de la energía fotovoltaica o el PV no rentable de paneles solares?


los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *