Cielos claros: para bien o para mal?


Comparte este artículo con tus amigos:

El proyecto de ley cielos claros, que actualmente se discute en el Congreso de Estados Unidos, hay un paso atrás o hacia adelante en la lucha contra la contaminación?

La publicación de un nuevo informe provisional de la Junta de Estudios Ambientales y Toxicología (BEST) de la Academia Americana de Ciencias (NAS) parece haber reavivado la controversia. 2002 presentado por el presidente Bush, cielos claros sustituiría a la legislación existente diseñado para reducir 70 2018% en las emisiones de origen industrial de los tres principales contaminantes (mercurio, óxidos de nitrógeno y dióxido de azufre) .

Para este propósito, planea introducir un sistema de "derechos de contaminación"; en la práctica, una compañía que ha tenido un desempeño mejor que el umbral de contaminación autorizado recibe créditos que puede vender a otra compañía sobrevaluada. De acuerdo con el trabajo de los expertos de BEST, es "improbable que Clear Skies produzca límites de emisión individuales más estrictos que los obtenidos con el programa New Source Review (NSR)": un conjunto de reglas que, desde 1977, requieren plantas de energía para adoptar dispositivos para reducir los contaminantes durante las operaciones para actualizar sus instalaciones (y no el mantenimiento, criterio subjetivo que ha dado lugar a interpretaciones flexibles). La sentencia hizo reaccionar lo más crítico de la política ambiental del gobierno, viéndola como un preludio a un debilitamiento de las regulaciones de calidad del aire.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA), por su parte, sostiene ir en la dirección correcta.
En cuanto al Consejo de Coordinación de Confiabilidad Eléctrica (un grupo de presión industrial), señaló que si las leyes actuales pueden parecer estricta, a menudo conducen a la larga
batallas legales; En general, el programa de operaciones de crédito debería ser más eficaz. A modo de comparación, un proyecto similar de la EPA contra la lluvia ácida ha funcionado perfectamente allí unos diez años, pero más recientemente, introdujo en el sur de California en contra de la contaminación no ha dado los resultados esperados.

LAT 14 / 01 / 05 (plano 'Clear Skies' de Bush es un paso atrás, según un informe)


los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *