severa accidentes PWR nuclear y EPR

Comparte este artículo con tus amigos:

Nuclear: graves de potencia accidente reactores de agua generación. Publicación del IRSN, 12 / 2008. páginas .pdf 53

Descargar el documento aquí: accidentes graves en el REP y la seguridad nuclear del EPR

resumen

1 / Introducción
2 / Definición de un accidente grave
3 / Física de la crisis y fenómenos asociados
4 / Modos de fallo de la contención
5 / El enfoque para REP de funcionamiento actual
6 / El enfoque adoptado para el reactor EPR
7 / Conclusiones

Introducción

Este documento proporciona una visión general de los conocimientos actuales sobre los accidentes graves Reactor de Agua a Presión (EPR).

En primer lugar, el documento establece la física de la fusión del núcleo de un PWR y los posibles modos de fallo de la contención en tal caso. A continuación se presentan las disposiciones establecidas en relación con este tipo de accidentes en Francia, especialmente el enfoque pragmático prevalece para los reactores ya construidas.

Por último, el documento analiza el caso del EPR, cuyo diseño tiene en cuenta explícita de accidentes graves, entonces es objetivos de diseño y el cumplimiento debe ser una demostración rigurosa, teniendo en cuenta la incertidumbres.

Definición de un accidente grave

Un grave accidente es un accidente en el que el combustible de reactor se degrada de manera significativa por una fusión más o menos completa del corazón. Esta fusión es una consecuencia de un componente de aumento de temperatura significativa del material de núcleo en sí como resultado de la falta prolongada de enfriamiento del núcleo por el refrigerante. Este fallo puede ocurrir sólo después de muchos fracasos, por lo que su muy baja probabilidad (en orden de magnitud, 10-5 por reactor al año).
- Para las plantas existentes, si el deterioro del corazón no se puede detener mediante la inyección de agua antes de que el avance del depósito (reanegamiento del corazón), el accidente puede conducir finalmente a la pérdida de integridad contención y las fugas significativas de materiales radiactivos en el medio ambiente.
- Para el EPR (reactor de agua presurizada europeo), ambiciosos objetivos de seguridad se han establecido; que proporcionan una reducción significativa de las emisiones radiactivas puede ser el resultado de cualquier situación de accidente concebibles, incluyendo accidentes con fusión del núcleo. Estos objetivos son:
- "eliminación práctica" de accidentes que puedan dar lugar a liberaciones tempranas importantes;
- Mitigación de accidente con fusión del centro de baja presión.

(...)

conclusiones

En 1979, el colapso del núcleo de la cuota 2 de Three Mile Island en los Estados Unidos reveló que las fallas acumulaciones eran propensos a conducir a un grave accidente.

Emisiones al medio ambiente causado por el accidente eran muy bajos debido a la vuelta de la refrigeración del núcleo y el mantenimiento de la integridad del tanque. Sin embargo, durante varios días, funcionarios de las autoridades centrales y locales y federales han preguntado cómo eran propensos a cambiar las cosas y si hay que evacuar a las personas.

Este accidente marcó un punto de inflexión en el estudio de accidentes graves.

Para los PWR en funcionamiento, se han hecho estudios, con una preocupación por el realismo, la búsqueda de mejoras (prevención de la fusión del núcleo, lo que limita las consecuencias de una fusión del núcleo, procedimientos) pragmáticamente para instalaciones cuya diseño básico fue congelado y la definición de mecanismos destinados a garantizar la protección de las personas en las mejores condiciones posibles. Este trabajo es constante, teniendo en cuenta la adquisición de nuevos conocimientos a partir de los avances en la investigación experimental sigue en esta área.

En cuanto a las consecuencias radiológicas de un accidente grave en Francia para la población más sensibles a la radiación con un término fuente S 3, los niveles de intervención asociados con la implementación de acciones para proteger a la población que vive en se alcanzan, respectivamente emergencia radiológica hasta 6 km para la evacuación y 18 km para albergar y yodo estable a las condiciones meteorológicas medias.

Además, las discusiones están en marcha para reducir el nivel de intervención en el yodo estable con el fin de armonizar con los países vecinos, teniendo en cuenta los debates a nivel internacional (Agencia Internacional de la Energía atómico, Comisión Europea).

Por último, los límites de contaminación para la comercialización de productos alimentarios establecidos por la Comisión Europea en el caso de un nuevo accidente son muy bajos.

Estos hallazgos han llevado a tratar de reducir aún más las posibilidades de rechazo y de amplitud para los reactores en funcionamiento y otros comunicados de restricción para el tercer reactor
generación. Por lo tanto, para el reactor EPR, ambiciosos objetivos de seguridad se fijaron a partir 1993 proporcionar una reducción significativa de las emisiones radiactivas pueden ser el resultado de todas las situaciones de accidente
concebible, incluyendo accidentes con fusión del núcleo. Esto requiere la aplicación de disposiciones específicas de diseño, como la pieza de retención.

Saber más:
- Debate sobre la vida de una planta nuclear
- Foro de Energía Nuclear
- El desastre de Fukushima
- 15 informó que el accidente nuclear de Fukushima de marzo

los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *